Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517202782
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517202782.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa P. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky M.. B. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
M. G. Z.I., F. Č.. Q. XX/XX a otca T.. B. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. M. G. Z., F. Č.. Q. XX/XX,
o návrhu na schválenie právneho úkonu urobeného matkou v mene maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa právny úkon urobený v mene maloletého P. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX,
matkou maloletého M.. B. P., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, podaním žaloby na vylúčenie veci zo
súpisu majetkovej podstaty úpadcu T.. B. P. - P. zo dňa XX.XX.XXXX, podanej na Krajskom
súde v K. a vedenej pod spisovou značkou 4/37 ICm 460/2013, KSBR 37 INS 5926/2012.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného v mene maloletého P., nar.
XX.XX.XXXX matkou maloletého, a to podanie žaloby zo dňa 05.02.2013 na vylúčenie veci zo súpisu
majetkovej podstaty úpadcu na Krajský súd v Brne. Predmetná žaloba bola doručená Krajskému súdu
v Brne dňa 13.02.2013.

2. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C. m. p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C. s. p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán. Matka a otec sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa
15.11.2017 vzdali práva podať odvolanie.

4. V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 C. m. p., o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z

účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu
neuplatnil právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.