Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316212885
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316212885.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tatianou Buchvaldovou v právnej
veci navrhovateľa: M. Š., G.. XX.XX.XXXX, št.prísl. SR, bytom C. M.J. V. Č.. XXX/XX, K. proti druhému
manželovi: M.. Q. Š., G.. XX.XX.XXXX, št.prísl. SR, bytom C. M. V. Č.. XXX/XX, K. o rozvod manželstva
takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľovi súd vracia súdny poplatok v sume 59,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tento súd dňa 29.07.2016 voči manželke návrh o rozvod ich manželstva a to
z dôvodu, že pre názorové nezhody ich manželstvo prestalo plniť svoje funkcie a nie je predpoklad
obnovenia manželského spolužitia a ich manželstvo nemá budúcnosť.

2. Pred začatím pojednávania na súde dňa 24.10.2017 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť
a konanie žiadal zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa§168alebopojednávanie,súdbezďalšiehorozhodolozastaveníkonaniapodľa§145ods.1CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa §§ 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobca zaplatil súdny poplatok dňa 29.07.2016 vo výške 66 eur,
ktorý mu bude po krátení o 6,70 eur, t.j. 59,30 eur, vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po

právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie nakoľko účastníci sa vzdali práva podať odvolanie,
uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia.