Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010597

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ T.

C. T.

Okresný súd Bratislava I v A. samosudca V.. W. C. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l C.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

Q. T. J. X. R. Z. T. , N.. XX.XX.U./U. v A., trvale bytom Bratislava - T.,
adresa na doručovanie písomností Bratislava, B. L.. Č.. X,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času do XX:XX h dňa XX.XX.XXXX v A. na M. ulici neoprávnene u seba
prechovával X ks igelitového vrecka s obsahom sušenej zelenej rastliny, ktoré mu pri kontrole hliadkou
K. riaditeľstva W. zboru Bratislava, Y. poriadkovej polície, W. motorizovanej jednotky H. XXX, vypadlo z
pravého rukáva na zem a ktoré po jeho zodvihnutí sa následne obvinený snažil ukryť, na čo po poučení

hliadkou W. obvinený dobrovoľne vydal predmetný X ks igelitového priehľadného vrecka s tlakovým
uzáverom s obsahom zelenej sušenej látky rastlinného pôvodu, pričom z následne vyhotoveného
znaleckého posudku pod H.: W.-K.-BA-Z.-XXXX/XXX bolo zistené, že v predloženom igelitovom vrecku
sa nachádzalo sušené konope s celkovou hmotnosťou XXX mg obsahujúce viac ako XX mg účinnej
látky C., pričom rastliny rodu E. (konope) sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. XXX/XXXX Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (C.) je zaradená v zmysle Zákona NR SR č. XXX/
XXXX Z.z.

- X -o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § X71 ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( jeden ) rok.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
- 3 -

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod napostup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 31.08.2017