Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/44/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111240286
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111240286.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: AWINDOR, s.r.o., Budovateľská 50, Prešov, IČO:
36 485 497, zast. JUDr. Stanislav Oravec, advokát, Hlavná 19, Prešov, proti žalovanému: Steelmont
Construction, a.s., Matúškova 56/A, Bratislava, IČO: 43 843 115, zast. JUDr. Helena Hledíkova,
advokátka, Matúšova 56/A, Bratislava, v konaní o zaplatenie 7.577,57 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.12.2016, č. k. 33Cb/44/2012 - 79, sa v časti petitu,

v treťom výroku, o p r a v u j e tak, že správne má znieť:

„Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 447,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.11.2011 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd

zaviaže žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 17.497,35 EUR s príslušenstvom.

2. Uznesením č. k. 33Cb/44/2012 - 45 zo dňa 15.10.2012 bolo konanie zastavené v časti o zaplatenie
istiny vo výške 9.919,78 EUR, pričom žalobcovi bola vrátená časť zaplateného súdneho poplatku vo
výške 588,37 EUR.

3. Uznesením č. k. 33Cb/44/2012 - 79 zo dňa 09.12.2016 Okresný súd Bratislava I zastavil konanie z
dôvodu mimosúdneho vyriešenia veci, pričom zároveň rozhodol v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) o vrátení
zaplateného súdneho poplatku vo výške 1039,00 EUR.

4. Žalobca pôvodne zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 1.049,50 EUR. Na základe

čiastočného späťvzatia žaloby v časti istiny vo výške 9.919,78 EUR súd vrátil žalobcovi časť súdneho
poplatku vo výške 595,00 EUR, krátený o 6,63 EUR, teda súdny poplatok vo výške 588,37 EUR.

5. Žalobcom teda zostal uhradený súdny poplatok za žalobu o zaplatenie 7.577,57 EUR vo výške 454,50
EUR.

6. V uznesení o zastavení konania zo dňa 09.12.2012 tunajší súd rozhodoval o vrátení súdneho poplatku
za žalobu v súlade s § 11 ods. 3 a 4 ZoSP. Nesprávne však vychádzal z pôvodného zaplateného
súdneho poplatku vo výške 1.049,50 EUR, teda nezohľadnil vrátenie časti zaplateného súdneho
poplatku uznesením zo dňa 15.10.2012.

7. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8. V zmysle § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd vykonal opravu chyby v počítaní v súlade s ust. § 224 v spojení s
§ 234 ods. 2 C.s.p. a rozhodol tak, že žalobcovi sa po právoplatnosti uznesenia vráti zostávajúca časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 454,50 EUR, kráteného o 6,70 EUR, teda súdny poplatok vo
výške 447,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).