Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201545
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917201545.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľky: C. X., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. X. D., H.. B. XX, Z..Č.. V. M., H.. X. Č.. XXX, Č. E., proti odporcovi : E. X., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. M., H.. V. XXXX/X v konaní o zrušenie výživného t a k t o

r o z h o d o l :

Z r u š u j e výživné navrhovateľky C. X., O.. XX.XX.XXXX pre odporcu E. X., O.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo určené mesačne sumou 60,- Eur právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k.
15P/88/2012-57 zo dňa 18.05.2012 a to ku dňu 01.08.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa domáhala toho, aby bola zrušená vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu E.
X.E., O.. XX.XX.XXXX a to z toho dôvodu, že syn ukončil štúdium na strednej škole a zamestnal sa.

2.Odporcasakdanejvecivyjadrilpísomne,listomdoručenýmsúdudňa19.07.2017auviedol,žesúhlasí
so zrušením výživného zo strany matky.

3. Na pojednávanie konané dňa 26.07.2017 sa ustanovil otec odporcu - E. X. F.., O.. XX.XX.XXXX, ktorý
uviedol, že syn E., O.. XX.XX.XXXX pracuje ako finančný poradca v poisťovni R. M..

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a bol zistený tento

skutočný stav veci:

5. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 15P/87/2012-57 zo dňa 18.05.2012 bol maloletý E. X.,
O.. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti otca E. X., O.. XX.XX.XXXX. Matka C. X., O..
XX.XX.XXXX bola zaviazaná na úhradu výživného pre syna E., O.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 60,-
Eur, od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2012.

6. Z maturitného vysvedčenia vydaného F. D. Š., H.. D. X, M. sa zisťuje, že E. X., O.. XX.XX.XXXX
študoval na uvedenej škole v študijnom odbore športový manažment a štúdium ukončil maturitnou
skúškou úspešne dňa 25.05.2016.

7. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

8. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľky - matky k plnoletému synovi E. X., O.. XX.XX.XXXX a to
ku dňu 01.08.2017, nakoľko matka posledné výživné uhradila v mesiaci júl 2017. Súd poukazuje nato, že odporca E. X. ukončil štúdium na F. D. Š. D. X, M., ku dňu 25.05.2016, pričom v súčasnosti je
zamestnaný a živí sa vlastnou prácou.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).