Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Csp/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207845
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207845.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Miroslavom Račkom v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika,
a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B ,010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová,
advokát, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava proti žalovanej: F. E., nar. XX.XX.XXXX, N. M. N. XX/
X, XXX XX H., štátny občan Slovenskej republiky, o zaplatenie 375,86 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 375,86 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25
% ročne zo sumy 123,23 Eur od 05.06.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 196,05 od
02.06.2015 do zaplatenia a vo výške 5,05 % ročne zo sumy 31,58 Eur od 23.09.2015 do zaplatenia a
trovy právneho zastúpenia vo výške 132,- Eur , všetko v mesačných pravidelných splátkach vo výške
30,- Eur mesačne, vždy v posledný deň toho ktorého mesiaca kedy vznikne splátková povinnosť počnúc
mesiacom december 2017, v prípade nezaplatenia tej ktorej splátky pod následkom straty výhody
splátok.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 375,86 Eur s príslušným úrokom proti žalovanej,
pričom v priebehu konania strany navrhli schváliť zmier strán sporu v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže súd zistil, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
rozhodol o jeho schválení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 357 Civilného sporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.