Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Csp/250/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215512
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217215512.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobkyne: H. D.Á., R.. XX. O. XXXX, K. XXXX/X,

C. K., zastúpenej: JUDr. Vladimír Sidor, advokát, Hlohovec, proti žalovanému: Consumer Finance
Holding, a.s., IČO: 35 923 130, Hlavné nám. 12, Kežmarok, zastúpenému: Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., Poprad, o 1.583,90 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v dôsledku späťvzatia žaloby zastavuje.
II. Stranám sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním došlým 21. novembra 2017 žalobkyňa vzala späť svoju žalobu v dôsledku mimosúdnej

dohody so žalovaným. Vzhľadom na to súd podľa § 145 ods. 1 C. s. p. rozhodol ako vo výroku I. Keďže
k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním a nejde o určitý spôsob vyporiadania medzi stranami,
vyjadrenie žalovaného nebolo vôbec potrebné (§ 146 ods. 1 druhá veta a ods. 2 C. s. p.).
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 C. s. p., keď uzavretím mimosúdnej dohody obe strany
zavinili zastavenie konania (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej

značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.