Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717209424
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717209424.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu R Collectors s.r.o., so sídlom

Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 50 094 297, zastúpeného Advokátska kancelária RELEVANS
s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 47 232 471 proti žalovanej L. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R., o zaplatenie 3.041,20 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi na účet vedený v Poštovej banke, a.s.
S.: T., variabilný symbol: 0292200211 sumu 2.898,20 eur, dlžné úroky z istiny vo výške 1.017,10 eur,
zmluvný úrok vo výške 19,50 % ročne zo sumy 3.041,20 eur od 01.04.2017 do 12.04.2017, zmluvný
úrok vo výške 19,50 % ročne zo sumy 2.948,20 eur od 13.04.2017 do 27.04.2017, zmluvný úrok vo

výške 19,50 % ročne zo sumy 2.898,20 eur od 28.04.2017 do zaplatenia, zákonný úrok vo výške 5,25
% ročne zo sumy 3.041,20 eur od 01.04.2017 do 12.04.2017,
zákonný úrok vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2.948,20 eur od 13.04.2017 do 27.04.2017, zákonný úrok
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2.898,20 eur od 28.04.2017 do zaplatenia.

II. Súd konanie k sume 143,- eur z a s t a v u j e.

III. Súd p o v o ľ u j e žalovanej vyššie uvedenú sumu spolu s príslušenstvom uhradiť v pravidelných
80,- eur mesačných splátkach, počnúc od 01.12.2017 do úplného vyrovnania, pod následkom straty
výhody splátok.

IV. Súd priznáva žalobcovi plnú náhradu trov konania o ktorých bude rozhodnuté osobitným
rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 3.041,20 eur spolu s príslušenstvom, a to na
tom základe, že tejto poskytol jeho právny predchodca úver, ktorý však žalovaná riadne nesplácala a

celková uplatnená suma predstavuje neuhradené úverové splátky.

2.Žalovanásapojednávanianezúčastnila.TátobolapredvolanázadresyR.XX.Svojuneúčasťpísomne
ospravedlnila a súhlasila, aby súd konal a rozhodol v jej neprítomnosti. Žiadala, aby mohla pohľadávku
uhradiť v primeraných splátkach.

3. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 - 4 spisu, zo zmluvy o pôžičke na č. l. 5 -15 spisu, z výzvy na úhradu

dlžnej sumy na č. l. 17 spisu, z ďalšej výzvy na splatenie úveru z č. l. 20 spisu, z výpisu z úverových
splátok na č. l. 21 - 24 spisu, z vyjadrenia žalovanej na č. l. 29 spisu, zo zmluvy o postúpení pohľadávok
na č. l. 46 až 51 spisu, z uznesenia ktorým súd pripustil zmenu žalobcu v tomto konaní na č. l. 45 spisu, z
podania žalobcu na č. l. 49 - 50 spisu, z ďalšieho vyjadrenia žalovanej na č. l. 52 spisu ako aj z ostatnéhospisového materiálu súd zistil, že právny predchodca žalobcu Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie
4, Bratislava uzatvoril dňa 09.11.2011 so žalovanou úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX na základe ktorej
poskytol žalovanej finančné prostriedky vo výške 3.500,- eur s tým, že žalovaná sa zaviazala predmetný

úver splácať po 88,29 eur mesačne v počte 70 splátok, počnúc od 09.12.2011 do 09.09.2017. Medzi
účastníkmi bola dohodnutá celková výška nákladov 2.334,79 eur. Ročná percentuálna miera nákladov
banky je v zmluve uvedená 21,34 %, priemerná ročná percentuálna miera nákladov je uvedená v zmluve
17,88 %, úroková sadzba medzi účastníkmi bola dohodnutá 19,5 %. Ako vyplýva z prehľadu úverových
splátok žalovaná si svoje povinnosti riadne a včas neplnila, úver dohodnutým spôsobom nesplácala a

pretoprávnypredchodcažalobcudňa20.08.2014vyhlásilúverzapredčasnesplatný.Kudňu31.03.2017
nárok právneho predchodcu žalobcu voči žalovanej predstavoval na istine 3.041,20 eur, na dlžných
úrokoch z istiny do 31.03.2017 sumu 1.017,10 eur, zmluvný úrok vo výške 19,50 % ročne zo sumy
3.041,20 eur od 01.04.2017 do zaplatenia a ďalej zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo
sumy 3.041,20 eur od 01.04.2017 do zaplatenia.

4. Zo zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2017 zo dňa 13.06.2017 súd zistil, že Poštová banka, a.s.
postúpila okrem iných na R Collectors s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava aj pohľadávku tvoriacu
predmet tohto sporu.

5. Súd uznesením zo dňa 01.08.2017 pripustil, aby namiesto pôvodne označeného žalobcu Poštová

banka, a.s. v tomto konaní ďalej vystupoval ako žalobca R Collectors s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A,
Bratislava.

6. Z podania žalobcu zo dňa 16.08.2017 súd zistil, že tento čiastočne zobral svoj návrh späť o sumu
143,- eur, keďže žalovaná túto sumu po podaní žaloby uhradila. Trval na zaplatení istiny 2.898,20 eur,

dlžných úrokov z istiny vo výške 1.017,10 eur, na zaplatení zmluvného úroku vo výške 19,50 % ročne
zo sumy 3.041,20 eur od 01.04.2017 do 12.04.2017, zmluvného úroku vo výške 19,50 % ročne zo sumy
2.948,20 eur od 13.04.2017 do 27.04.2017, zmluvného úroku vo výške 19,50 % ročne zo sumy 2.898,20
eur od 28.04.2017 do zaplatenia ako aj zákonného úroku vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3.041,20
eur od 01.04.2017 do 12.04.2017, zákonného úroku vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2.948,20 eur od

13.04.2017 do 27.04.2017, ďalej žiadal zaplatiť zákonný úrok vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2.898,20
eur od 28.04.2017 do zaplatenia ako aj trovy konania.

7. Z ospravedlnenia neúčasti zo dňa 22.10.2017, ktoré doručila žalovaná súdu 23.10.2017 súd zistil,
že táto sa pojednávania nezúčastní pre zlý zdravotný stav. Žiadala, aby pohľadávku mohla uhradiť v

splátkach, neuviedla však výšku splátok. V citovanej žiadosti hovorila o tom, že je nezamestnaná, opäť
však výšku splátok, ktoré by navrhovala neuviedla.

8. Podľa § 2 písm. d/ zák. č. 129/2010 Z. z. na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa

zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

9. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

10. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

11. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.12. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba žalobcu je dôvodná.
Jeho právny predchodca poskytol žalovanej úver, ktorý sa zaviazala splatiť v dohodnutých splátkach.

Keďže žalovaná riadne v zmysle dohodnutých podmienok tento úver nesplácala, súd ju zaviazal zaplatiť
žalobcovi 2.898,20 eur spolu s kapitalizovaným úrokom 1.017,10 eur a príslušnými zmluvnými úrokmi
tak, ako sú uvedené vo výroku rozsudku ako aj s príslušnými ročnými úrokmi ako sú uvedené vo výroku
rozsudku.

13. Keďže počas konania zobral žalobca svoj návrh o sumu 143,- eur späť súd podľa § 145 ods. 1, 2
CSP konanie v tejto časti zastavil.

14. Súd podľa § 232 ods. 3, 4 CSP povolil žalovanej sumu 2.898,20 eur spolu s príslušenstvom a trovami
konania uhradiť v 80,- eur mesačných splátkach od 01.12.2017 do úplného vyrovnania, pod následkom
straty výhody splátok.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 CSP ).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.