Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5Cbi/87/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111233391
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111233391.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: W. B., nar. XX.XX.XXXX, N. XX, XXX XX Bratislava,
právne zast. FUTEJ & Partners, s.r.o., Radlinského 2, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: JUDr. Marek
Letkovský, Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ
DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 784 717, o určenie
právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.09.2011 domáhal, aby súd určil právny dôvod,
vymáhateľnosť a výšku každej pohľadávky žalobcu v rozsahu prihlásenom žalobcom do konkurzu

vyhlásenom Okresným súdom Bratislava I na majetok úpadcu, vedenom pod sp. zn. 3K/95/2010.

2. Prípisom podaným na súd dňa 18.07.2017 vzal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu svoju
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu dodatočného uznania popretej pohľadávky žalobcu žalovaným
v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

5. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil dňa 03.08.2017, preto súd v súlade s vyššie uvedeným
rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu spať z dôvodu dodatočného uznania
pohľadávky žalovaným, mal súd za to, že z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný.

V dôsledku toho žalovanému vznikla v zmysle § 256 ods. 1 CSP povinnosť nahradiť žalobcovi trovy
konania.9. Súd v súlade s vyššie uvedeným priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

strany podávajúcej odvolanie.