Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010700
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý I. B., nar. XX. XX. XXXX v B., okres X., bytom H. nad Z. č. XXX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 8. 11. 2015 v čase okolo 15:40 h v rodinnom dome č. XXX v H. nad Nitrou, okres Prievidza, po tom,

čo sa požitím alkoholu priviedol do stavu nepríčetnosti, napadol poškodeného J. G., nar. XX. 9. XXXX,
tak, že po predchádzajúcom slovnom konflikte ho chytil rukami za plecia a zhodil na zem, následne
zobral zo zeme drevenú nohu zo stoličky o dĺžke cca 1,2 m a tou ho štyrikrát udrel do vrchnej časti hlavy
a po tom, ako si poškodený začal chrániť hlavu rukami, tak ho niekoľkokrát udrel palicou aj do oblasti
rebier, čím poškodenému spôsobil zranenia vo forme tržnozmliaždenej rany v oblasti čelovo temennej
vľavo, tržnozmliaždenú ranu a odreniny na chrbtovej strane ľavého predlaktia a zlomeninu 10. rebra
vľavo s podkožným krvným výronom a odreninou kože priemeru 12 cm na ľavej strane hrudníka, pričom

tieto zranenia si vyžiadali u poškodeného liečenie v trvaní štyri týždne, s dobou narušenia obvyklého
spôsobu života v trvaní minimálne 3 týždne, pričom uvedeným konaním mohlo dôjsť aj k ťažkej ujme na
zdraví poškodeného, k poškodeniu dôležitého orgánu, a to k pomliaždeniu mozgu, ku zlomenine klenby
lebečnej a k vnútrolebkovému krvácaniu nad alebo pod tvrdú plenu mozgu s dobou liečenia nad šesť
týždňov, k takémuto zraneniu nedošlo len preto, že poškodený si kryl hlavu oboma rukami, čím došlo
k stlmeniu intenzity úderov palicou po hlave,

t e d a

- sa požitím návykovej látky úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania,
ktoré má inak znaky zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:Podľa § 363 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom
3 (tri) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
1 (jeden) rok 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. sa obvinenému I. B. prikazuje v skúšobnej dobe podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.