Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205433
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216205433.4
Uznesenie
M. súd T. II v právnej veci žalobcu: J. podnik mesta T. s.r.o. I. nábrežie XX, T., W.: XX XXX XXX proti
žalovaným:1.V.M.nar.XX.XX.XXXX,T.-B.IX,2.Y.J.nar.XX.X.XXXX,T.-B.IX,3.Y.J.nar.XX.X.XXXX,
T.- B. IX, 4. C. J. nar. XX.X.XXXX, T.- B. IX a 5. O. J. nar. XX.X.XXXX, T.- B. IX v konaní o XXX,XX
eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
X. v 1. až 5. rade sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eura do X dní od doručenia
tohto uznesenia s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť ostatných.
o d ô v o d n e n i e :
X. Rozsudkom vyhláseným XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť XX.X.XXXX súd tretím výrokom
rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. X Q. sporového poriadku
(ďalej iba „Q.“) tak, že žalobcovi proti žalovaným 1, X., X., 4. a 5. priznal náhradu trov konania v rozsahu
XXX %.
X. Podľa ustanovenia § 470 ods. X Q., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
X. Podľa ustanovenia § 251 Q. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 Q. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X Q. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Žalobcovi vznikli trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške XX,XX
eura dňa XX.X.XXXX.
X. Trovy žalobcu boli vynaložené účelne na uplatnenie jeho práva, preto o výške ich náhrady súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.