Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010931
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010931.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 14. 11. 2017 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: T. W. I. C. B. R. H. , nar. XX. XX. XXXX P. Ž., trvale bytom
X. X., Š. XX,
prechodne bytom X. X.,
O. XX, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 27. 02. 2015 v Banskej Bystrici v predajni zmluvného partnera Sleep Centrum BB, s.r.o. uzavrel
so spol. Home Credit Slovakia, a.s. zmluvu o spotrebiteľskom úvere a revolvingovom úvere č.
XXXXXXXXXX na základe ktorej mu bol poskytnutý účelový úver vo výške 1.600 € na nákup tovaru v
predajnej cene 1.800 €, po vyplatení hotovosti 200 €, pričom pred uzavretím zmluvy uviedol nepravdivé
údaje o svojom zamestnaní, type pracovnej zmluvy a čistom mesačnom príjme v spol. Aralia, s.r.o.
Bratislava, čo sa nezakladalo na pravde, pretože v opačnom prípade by zmluva o úvere nebola

schválená a úver nebol poskytnutý, v nasledujúcom období predmetný úver, ktorý sa zaviazal splácať
pravidelnými splátkami 151,36 € po dobu 12 mesiacov nesplácal, čím spôsobil poškodenej spol. Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147 Piešťany, IČO: 36 234 176 celkovú škodu 1.737,09 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. , § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., § 42 ods.1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn.XT/XX/XXXX zo dňa 05. 10. 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému spol. Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147 Piešťany, IČO: 36 234 176 náhradu škody vo výške 1.737,09 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.