Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010708
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010708.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom dňa 13. 11. 2017 v trestnej veci proti
obvinenému S.. N. G.

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku o d m i e t a odpor obvineného S.. N. G., nar. XX. XX. XXXX v
Humennom, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava zo dňa 31. 10. 2017, podaný na pošte dňa
02. 11. 2017, proti trestnému rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 2T 145/2017 zo dňa 23. 10. 2017,

ako odpor podaný oneskorene

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza číslo 2T 145/2017 zo dňa 23. 10. 2017, ktorý bol
doručený obvinenému Mgr. G., bol tento uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v
spojení s § 127 ods. 5 Trestného zákona a z prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360 a ods.

1 písm. a), písm. c), ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona v spojení s ustanovením § 127 ods. 5 Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest
8 mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trestný rozkaz bol obvinenému
S.. G. doručený osobne, počas výsluchu o väzbe na Okresnom súde v Prievidzi. Po prevzatí trestného
rozkazu uviedol, že sa vyjadrí v lehote 8 dní od doručenia trestného rozkazu, či podá odpor alebo nie.
Lehota na podanie odporu uplynula obvinenému Mgr. Bocákovi dňa 31. 10. 2017. Dňa 06. 11. 2017

bol súdu doručený odpor obvineného Mgr. G. zo dňa 31. 10. 2017 proti trestnému rozkazu Okresného
súdu Prievidza číslo 2 T 145/2017 zo dňa 23. 10. 2017. Z pripojenej obálky súd zistil, že uvedený odpor
bol podaný na poštu dňa 02. 11. 2017.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne

odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Samosudca po zvážení podaného odporu dospel k záveru že aj keď podanom odpore je dátum 31.
10. 2017 vzhľadom na skutočnosť, že bol podaný na poštu dňa 02. 11. 2017, bol podaný oneskorene,
nakoľko 8 dňová lehota na podanie odporu uplynula dňa 31. 10. 2017.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.