Trestný rozkaz ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, July 31, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010620
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010620.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

31.7.2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

E. V.,
nar. XX.XX.XXXX U. F.,
k trvalému pobytu prihláseného na adrese H., toho času v ÚVTOS Želiezovce

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T 60/2012 zo dňa
19.10.2012, právoplatným dňa 16.01.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c), ods.3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov a dňa 18.02.2013 v Bratislave na ul. Stará Vajnorská č. 14 riadne prevzal výzvu na nastúpenie

do výkonu trestu do Ústavu na výkon väzby Chorvátska č. 5, Bratislava, na výkon trestu v súdom
stanovenej lehote najneskôr do 20.02.2013 bez vážneho dôvodu nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zák., sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.