Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317201449
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317201449.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, v opatrovníckej veci Ľ. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Y. X, A.a, v súčasnosti
bytom K. XXX/X, K., štátneho občana SR, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného
procesným opatrovníkom W. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. R. X, A., štátnym občanom SR, o návrhu
navrhovateľky Ľ. A., T.. Č., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. - W., v súčasnosti bytom K. XXX/X, K., štátnej
občianky SR, na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd mení uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 21.01.2002 č.k. 17Nc/1154/01-37 tak, že Ľ.T.
A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Y. X, A., M. B. A. K. XXX/X, K., pozbavenému spôsobilosti na právne úkony,
ustanovuje opatrovníčku Ľ. A.Ú., T.. Č., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. - W., v súčasnosti bytom K. XXX/X, K.,
ktorá je oprávnená a povinná zabezpečovať opatrovancovi všestrannú starostlivosť a opateru, starať sa
o jeho výživu, zastupovať ho, spravovať jeho majetok a každoročne k 30.06. a k 31.12. predložiť súdu
správu o opatrovancovi a vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a na § 2 ods. 1 zákona č.
161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.