Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/211/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517215307
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517215307.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté deti D. P., nar. XX.X.XXXX, P. U., nar. XX.X.XXXX, F. U., nar. X.X.XXXX a A. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Košice, deti rodičov Dáši P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. nad T., E. cesta 2, a D. U., nar. X.X.XXXX,
bytom Q. nad T., P. XXX/X, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom v tomto znení:

Maloletý D. P., nar. XX.X.XXXX, P. U., nar. XX.X.XXXX, F. U., nar. X.X.XXXX a A. U., nar. XX.X.XXXX

sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Jaroslava sumou 30.- Eur mesačne, Kristiána sumou
30.- Eur mesačne, Natálie sumou 30.- Eur mesačne a Lukáša sumou 30.- Eur mesačne, vždy do 15-
eho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc 12.7.2017.

Dlžné výživné za obdobie od 12.7.2017 do 31.10.2017 neurčuje.

- 2 - 9P/211/2017

Styk otca s maloletými deťmi neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva bez obmedzenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom D. P., nar. XX.X.XXXX,
P. U., nar. XX.X.XXXX, F. U., nar. X.X.XXXX a A. U., nar. XX.X.XXXX,

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.