Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217205413
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217205413.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Peter Slanina, miesto podnikania: Floriánska č. 9, Košice,
IČO:32478925,právnezastúpený:AdvokátskakanceláriaIlleš,Šimčák&Partners,s.r.o.,sídlo:Štúrova
č. 27, Košice, IČO: 36 861 472, proti žalovanému: HC Košice s.r.o., sídlo: Nerudova č. 12, Košice, IČO:
36 198 072, v konaní o zaplatenie 1.500,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Odmieta odpor žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.2.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
istinu vo výške 1.500,- eur spolu s 8%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.500,- eur od
1.12.2016 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a
trovách právneho zastúpenia z titulu faktúry č. 9/06/2016/2017 splatnej dňa 30.11.2016 vystavenej za
poskytnuté služby v zmysle Profesionálnej zmluvy o spolupráci pri výkone športovej činnosti zo dňa

1.5.2016.
2. Dňa 16.6.2017 súd v danej veci vydal Platobný rozkaz č.k. 38Cb 32/2017-59, ktorý bol žalovanému
doručený dňa 26.6.2017.
3. Dňa 10.7.2017 žalovaný podal na súde odpor proti platobnému rozkazu. Odpor bol vlastnoručne
podpísaný konateľkou žalovaného, Ing. Monikou Kukurovou.
4. Podľa ust. § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) odpor proti platobnému

rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.
5. Podľa ust. § 267 ods. 2 písm. b) C.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
neoprávnenou osobou; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

6. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka číslo: 11589/V súd zistil,
že písomnosti zakladajúce práva a povinnosti spoločnosti podpisujú vždy dvaja konatelia spoločne, a to
tak, že k písanému alebo tlačenému obchodnému menu spoločnosti pripoja svoje vlastnoručné podpisy.
Konateľmi žalovaného sú Ing. Monika Kukurová od 1.4.2010, Pavol Zúbek od 4.5.2017 a Ing. Rastislav
Rusič od 14.7.2017.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že odpor je podpísaný iba konateľkou, Ing. Monikou Kukurovou, pričom

v čase podania odporu na súd bol konateľom žalovaného aj Pavol Zúbek, ktorý odpor vlastnoručne
nepodpísal, súd odpor odmietol z dôvodu, že bol podaný neoprávnenou osobou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Košice II podľa ust. § 357 písm. b) C.s.p.. V odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).