Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 6, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012150
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie T.. R. F. vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: I.. V. I., narodená XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M., S. XXX/XX,

sa uznáva vinnou že :

dňa 4.12.2017 v čase o 16:50 hodine, po tom ako požila alkoholické nápoje viedla po ceste na Výstavnej
ul. osobné motorové vozidlo značky C. D. N., EČ: NR-XXXIF, a keď odbočila doprava na obslužnú
komunikáciu,narazilaľavouprednoučasťouautadoľavejprednejčastivozidlaF.G.K.,EČ: NR-XXXGJ,
zaparkovaného na obslužnej komunikácii pri pravom okraji cesty, následne pokračovala v jazde doprava
a ľavou prednou časťou auta narazila do ľavej prednej časti tam zaparkovaného vozidla U. XXX, EČ:
NR-XXXES, a pri následnom cúvaní ľavou zadnou časťou narazila do pravej zadnej časti pri ľavom okraji

cesty zaparkovaného vozidla F. N. K., EČ: TT-XXXGV, a po tom z miesta nehody odišla a pokračovala
v jazde na Ždiarsku ul. v Nitre, kde o 17:30 hodine pri tenisových kurtoch, ľavou prednou časťou auta
narazila do pravej zadnej časti pri ľavom okraji cesty zaparkovaného vozidla Q. XER, EČ: LV-XXXFE,
a po zrážke pokračovala na Ždiarsku ul. č 14, kde vozidlo zaparkovala na parkovacie miesto, a po
tom ako prišla na miesto nehody polícia, bola podrobená dychovej skúške na elektronickom merači zn.
AlcoQuant 6020 plus, číslo A410245, na zistenie požitia alkoholu, ktorej výsledkom bolo o 17:54 hodine
nameranie hodnoty 1,39 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, a opakovanou dychovou skúškou
o 18:23 hodine bola u nej nameraná hodnota 1,40 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čím

spôsobila poškodením vozidla F. G. K., EČ: NR-XXX GJ, poškodenej spoločnosti P. A. s.r.o., F. XX, M.
škodu vo výške 500,- €, poškodením vozidla U. XXX, EČ: NR-XXX ES, poškodenému V. C. škodu vo
výške 100,- €, poškodením vozidla F. N. K., EČ: TT-XXX GV, poškodenému T. U. škodu vo výške 100,-
€ a poškodením vozidla Q. XER, EČ: LV-XXX FE, poškodenému L. P. škodu vo výške 300,- €,

t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l a :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, so zistením a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36
písmeno j), l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, a s

použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roku.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených
- P. A. s.r.o., I.: XXXXXXXX so sídlom F. XX, M.,
- V. C., nar. XX.XXXXXX, bytom F. lapáš č. XXX,

- L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č. XXX,
- T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Y. XXXX/XX, A.

s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.