Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715205110
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1715205110.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: AB 2 B.V., registračné číslo 572 79 667, so sídlom:
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom: Piaristická 707/25, Trenčín, proti žalovanému: W. L., E..
XX.XX.XXXX, I.: Z. Š. XXX/XX, Svätý Jur, o zaplatenie sumy 4.583,51 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Výška náhrady trov konania v zmysle uznesenia Okresného súdu v Pezinku č.k. 7C/36/2015 - 81 zo

dňa 15. mája 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2017, predstavuje sumu 681,06 eur,
prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 7C/36/2015 - 81 zo dňa 15. mája 2017 priznal žalobkyni od žalovaného nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 274,50 eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov vkladom na účet tunajšieho súdu.

5. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných
ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby

6. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu určenej v žalobe vo výške 4.583,51 eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky).

7. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 161,01 eur.

8. Žalobcom vyčíslené trovy konania za právne úkony:1. Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom(§
13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2015 161,01 eur
2. Podanie na súd - žaloba zo dňa 31.05.2015 161,01 eur

9. Súd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 322,02 eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

11. Za úkony právnej služby poskytnuté v danom kalendárnom roku súd priznal režijný paušál
nasledovne:

režijný paušál za kalendárny rok 2015 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 8,39 eur
Celkom 16,78 eur

12. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

Trovy právneho zastúpenia 338,80 eur
DPH 67,76 eur
Súdny poplatok 274,50 eur

Trovy konania celkom 681,06 eur

13. Okresný súd v Pezinku rozsudkom č.k. 7C/36/2015 - 81 zo dňa 15. mája 2017 priznal žalobkyni
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP. O
výške náhrady trov konania rozhodol súd tak, že výška náhrady trov konania predstavuje sumu 681,06

eur, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 274,50 eur a trov právneho zastúpenia
vo výške 406,56 eur, prijímateľom tejto náhrady podľa 263 ods. 1 CSP, je právny zástupca žalobcu.

14. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

15. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení

s § 357 CSP)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.