Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/463/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202385
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202385.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: P. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E. XXXX/
XX, Z., pre vymoženie 397,80 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, Exekútorský úrad so sídlom Š. Rosívala 2,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.01.2017
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 397,80 eur s prísl. na
podklade exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Victoria
Arbiter, so sídlom Framborská 3605, Žilina, sp.zn.: RK-PC-640/16-EK zo dňa 04.08.2016, ktorý podľa
vyznačenej doložky nadobudol právoplatnosť dňa 09.12.2016 a vykonateľnosť dňa 13.12.2016.
2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa14.02.2017.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/463/2017-21 zo dňa 01.03.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/111/2017-53 zo dňa 25.07.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.09.2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/463/2017-21 zo dňa 01.03.2017 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/111/2017-53 zo dňa 25.07.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.09.2017, súd exekučné konanie zastavil.
6. Podaním zo dňa 31.08.2017 súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura súdu oznámil, že nežiada priznať
trovy exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.