Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/209/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117230178
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117230178.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s. so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31
340 890, zast Advokátska kancelária RELEVANS, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, IČO: 47 232
471, proti žalovanej: U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX I. - C. o zaplatenie sumy 1.231,63
eura s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.11.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.231,63 eura s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2017 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby

nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd konštatuje,

že z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalobca a v súlade s ustanovením § 256 ods.1 CSP svedčí právo na náhradu trov konania žalovanému. Nakoľko ale žalovanej v konaní žiadne
preukázateľne trovy konania nevznikli, rozhodol súd tak, že jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).