Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010111
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010111.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.10.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. T. L., nar. XX.X.XXXX v Q. Q., trvale bytom Q. Q., A.. Č.. : R. R. L. B., E.. R. XX/XX,
G. Ž. M. W., Ž. G. E.Ť. B.,

j e v i n n ý, ž e

spolu s obvinenou ml. P. Q. a obvineným ml. I. Š.J. dňa XX. XX. XXXX, v čase asi okolo 14.00 h, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s mal. T. R., nar. XX.XX.XXXX, odcudzili dve obálky s finančnou
hotovosťou z pokladničky, ktorá bola umiestnená v skrini spoločnej kuchyne v budove R. R. L., M. E..
R. Č.. XX/XX F. B. a to takým spôsobom, že obv. ml. P. Q., obv. ml. I. Š. aj s mal. T. R. dávali vonku

pozor a obv. ml. T. L. vyliezol po rúre na poschodie k dievčenskej izbe, na ktorej si predtým v ten istý
deň otvoril okno, vošiel dnu a prešiel do spoločnej kuchyne kde našiel kľúč od skrine, v ktorej bola
uložená pokladnička a pri nej aj kľúče a následne si z nej zobral obálky s finančnou hotovosťou, skriňu
opäť zavrel a všetko vrátil na pôvodné miesto a následne vyšiel von z budovy za ostatnými, pričom
toto zopakovali aj dňa 29.08.2016 v presne nezistenom čase a tiež dňa 30.08.2016, kedy odcudzili aj

peňaženku s finančnou hotovosťou, uloženú drevenej skrinke na spoločnej chodbe R. R. L., ktorá bola
uzamknutá uzamykacím mechanizmom určeným na uzamykanie bicyklov a to tak, že uzamknuté dvere
na skrinke pootvoril toľko, koľko uzamykací mechanizmus dovoľoval a cez vzniknutý otvor peňaženku
vytiahol, všetky odcudzené peniaze si medzi sebou rozdelili a minuli pre vlastnú potrebu, čím R. R. L.
B., P. P. R. Č.. XX/XX spôsobili škodu na odcudzenej finančnej hotovosti v celkovej výške 159,80,- €,

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/, Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.