Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/39/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010434

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave I, samosudca JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
21. 05. 2015

r o z h o d o l :

obžalovaní:

X) M. Z., nar. XX.XX.XXXX, K. M. - J., O.. Z.. P. XXXX/XX,

X) M. A., G.. XX.XX.XXXX Z. L., K. M., B. XXXX/XX,

X) B. M., G.. XX.XX.XXXX Z. A. G. Z., K. J. M., G. Č.. XX,

X) B. Š., G.. XX.XX.XXXX Z. M., K. M., O. Č.. XXX,

X) B. Š., G.. XX.XX.XXXX/XXXX Z. M., E. K. M. - O., B.. W. XXXX/X, K. O. O.,

X) M. C., G.. XX.XX.XXXX, K. E., U.. M., U. XXX/XX,

X) P. C., G.. XX.XX.XXXX, K. M. - J., Q.. A. XXXX/XX,

X) M. L., G.. XX.XX.XXXX Z. M., E. K. K., U.. Ž., F.. U. Č..XXX/XX,

X) B. P., G.. XX.XX.XXXX Z. Ž., E. K. Z., F.. M. XXX/X,

XX) V. R., G.. XX.XX.XXXX Z. Ž., E. K. K., F.. O. XX/X,

XX) Q. Z., G.. XX.XX.XXXX Z. Č., K. C. G. M., Š. F.. XXXX/XX,

XX) Z. K., G.. XX.XX.XXXX, K. M. - K. G., E.. K. L.. Y. XX, XXX XX M. - O.

XX) Ľ. K., G.. XX.XX.XXXX, K. M. - B., B. Š. XXXX/XX

s ú v i n n í, ž e

B. A., M. E. Q. O. Y. konali spoločne ako členovia organizovanej skupiny osôb ( s medzinárodným
prepojením ) s presným rozdelením funkcií a deľbou činností v dobe od júna 2007, obvinení M. Z., M.

A., B. M., B. Š., B. Š., M. C., P. C., M. L., B. P., V. R., Q. Z., Z.P. K. Q. Ľ. K. spoločným konaním
ako spolupáchatelia, podieľali sa v prospech tejto skupiny prevádzačov za odplatu na nelegálnom
prevádzaní cudzích štátnych príslušníkov prevažne občanov Moldavska a Ukrajiny cez hraničnéprechody Petržalka - Berg, Jarovce - Kitsee v smere zo Slovenskej republiky do Rakúska skryte v
batožinovom priestore motorového vozidla a to spôsobom a v nasledovných bodoch :

1) obžalovaný Z. K.

O. Y. s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Ukrajiny zvaným tiež „Q.“
zorganizovali nelegálny prevoz migrantov a to tak, že podľa požiadaviek Andreja, O. Y. zabezpečil Z. K.,
ktorýnáslednedňa05.07.2007včaseokolo18,00hod.naautobusovejzastávkeprinákupnomstredisku

TESCO v Bratislave na Zlatých Pieskoch umožnil nastúpiť dvom štátnym príslušníčkam Ukrajinskej
republiky bližšie neurčenej totožnosti, do priestoru kabíny zapožičaného osobného motorového vozidla
továrenskej značky Kia Ceed, pričom na bližšie nezistenom mieste v blízkosti hraničného prechodu,
kázal migrantom nastúpiť do batožinového priestoru predmetného osobného motorového vozidla a
takto skryte bez dokladov potrebných na vycestovanie zo SR ich 05.07.2007 v čase okolo 18,30 hod.
nelegálne previezol z územia Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod Bratislava

Jarovce - Kittsee, následne za hraničným prechodom si cudzinci presadli do priestoru kabíny a takto ich
Z. K. zaviezol až do bližšie neurčeného miesta blízko Viedne, kde cudzincov vysadili a za takto vykonanú
prácu im bola sľúbená odmena vo výške najmenej 1000 EUR,

2) obžalovaní Q. Z. Q. Ľ. K.

O. Y. J. „.“ a doposiaľ nestotožnený cudzinec, dodávateľ migrantov z Moldavska zvaný „Z.“ zorganizovali
nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek „Z.“ zabezpečil O. Y. prostredníctvom Ľ. K. vodiča
Q. Z., ktorý si podľa Y.R. pokynov na tento účel zapožičal osobné motorové vozidlo a následne po ich
vzájomnej dohode, Q. Z. Q. M. A., dňa 14.08.2007 v čase okolo 04,00 hod. na doposiaľ neznámom

miestevBratislavevoVlčomHrdle,umožnilinastúpiťdokufraosobnéhomotorovéhovozidlatovárenskej
značky Škoda SuperB s evidenčným číslom J., zelenej metalízy, ktorého držiteľom bol E. O., nar.
XX.XX.XXXX, trom bližšie nestotožneným štátnym príslušníkom Moldavska a takto skryte bez dokladov
potrebnýchnavycestovaniezoSRichnelegálnepreviezlizúzemiaSlovenskejrepublikydoRakúskacez
cestný hraničný prechod Bratislava Jarovce - Kittsee, ktorý prekročili 14.08.2007 v čase okolo 05,00 hod.

Takto ich spoločne zaviezli až do bližšie neurčeného miesta blízko Viedne, kde cudzincov vysadili a za
takto vykonanú prácu bola všetkým zainteresovaným sľúbená odmena vo výške najmenej 1000,- EUR,
pričom táto suma bola dňa 14.08.2007 od dodávateľa migrantov prostredníctvom nastrčenej osoby,
odosielateľa G. P. do rúk A. E., G.. XX.XX.XXXX pre O. Y. zaslaná prostredníctvom služby Western
Union,

3) obžalovaní Ľ. K. Q. M. A.Í.

O. Y. J. „.“ a doposiaľ nestotožnený cudzinec, dodávateľ migrantov z Moldavska zvaný „Z.“ zorganizovali
nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek „Vila“ zabezpečil O. Y. O. M. Srníčka spolujazdca

- doprovod M. A., A. O. Y. O. Ľ. K. zabezpečil vodiča Q. Z., ktorý si podľa Y.T. pokynov na tento účel
zapožičal osobné motorové vozidlo. Následne po ich vzájomnej dohode Q. Z. a M. A., dňa 14.08.2007
v čase o 18,00 hod. na doposiaľ neznámom mieste v Bratislave vo Vlčom Hrdle umožnili nastúpiť do
kufra osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda SuperB s evidenčným číslom J., zelenej
metalízy,ktoréhodržiteľombolE.O.,G..XX.XX.XXXX,tromštátnympríslušníčkamMoldavskamenovite

T. W., G.. XX.XX.XXXX, L. E., G.. XX.XX.XXXX, Z. K., G..XX.XX.XXXX a takto skryte bez dokladov
potrebných na vycestovanie zo SR sa ich snažili nelegálne previesť z územia Slovenskej republiky do
Rakúska cez cestný hraničný prechod Bratislava Jarovce - Kittsee, pričom boli pri výkone hraničnej
kontroly dňa 14.08.2007 v čase o 19,00 hod. zadržaní po tom, ako bol Q. Z. vyzvaný na otvorenie
batožinového priestoru motorového vozidla, ktoré sám riadil. Za takto vykonanú prácu bola O. Y. sľúbená

odmena vo výške najmenej 3000,- EUR (100.230,- Sk), pričom bolo dňa 14.08.2007 od dodávateľa
migrantov prostredníctvom nastrčenej osoby, odosielateľa Q. A. V. P. A. E., G.. XX.XX.XXXX pre Ľ. K.
zaslaná prostredníctvom služby Western Union čiastka vo výške 65 958,- Sk,

4) obžalovaní M. L., B. P. Q. V. R.

O. Y. zvaný „O.“ a doposiaľ nestotožnený cudzinec, dodávateľ migrantov z Moldavska zvaný „Z.“
zorganizovalinelegálnyprevozmigrantovtak,žepodľapožiadaviek„Z.“zabezpečilO.Y. M.L.,ktorýdňa
22.08.2007 v čase okolo 04,00 hod. prevzal od doposiaľ nestotožnenej osoby v Bratislave pri ubytovnifirmy Váhostav na Zlatých pieskoch v Bratislave troch cudzincov a prikázal im nastúpiť do osobných
motorových vozidiel, ktoré vopred aj s vodičmi na tento účel sám zabezpečil, pričom pred príchodom na
hraničný prechod kázal cudzincom nastúpiť do batožinových priestorov osobných motorových vozidiel

a to tak, že dve osoby nastúpili do osobného motorového vozidla zn. Renault Thalia, zlatej metalízy s
evidenčným číslom M.-XXXBT, ktoré riadil B. P., ktorého vlastníkom je M. C., G.. XX.XX.XXXX, bytom Z.,
F..J.XXXX/XXajednaosobanastúpiladoosobnéhomotorovéhovozidlazn.ŠkodaFabiacombi,modrej
farbysevidenčnýmčíslomM.-XXXBO,ktorériadilV.R.aktoréhomajiteľomB.O.K.,G..XX.XX.XXXX,K.
C. Č..XX U. M.. Následne na pokyn M. L. sa obe osobné motorové vozidlá takto pokúsili prekročiť štátnu

hranicu Slovenskej republiky na cestom hraničnom priechode Petržalka -Berg v smere do Rakúskej
republiky, kde boli dňa 22.08.2007 v čase o 5,50 hod. pri výkone hraničnej kontroly B. P. Q. V. R.
príslušníkmi PZ vyzvaní na otvorenie batožinových priestorov vozidiel, ktoré riadili a po ich otvorení bolo
zistené, že sa v nich nachádzajú traja občania moldavskej národnosti Z. R., G.. XX.XX.XXXX, Z. Z. M.,
G.. XX.XX.XXXX, Z. W. W., G.. XX.XX.XXXX, pričom následnou kontrolou bolo zistené, že sa jedná o
nelegálnych migrantov. Za takto vykonanú prácu bola O. Y. sľúbená odmena 30.000,- Sk z ktorých mal

každému z vodičov vyplatiť odmenu vo výške 2500,- Sk za každú jednu prevezenú osobu,

5), 6) obžalovaní M. A.Í. Q. B. M.

O. Y. zvaný „O.“ s doposiaľ nestotožnenou osobou mužského pohlavia a doposiaľ nestotožneným

cudzincom, dodávateľom migrantov z Moldavska zvaným „Z.“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov
tak, že podľa požiadaviek „Z.“ zabezpečil O. Y. za účelom vykonávania sprevádzania vozidla
prepravujúceho migrantov a monitorovania situácie na hraničnom prechode M. A., ktorý sa pohyboval
na doposiaľ bližšie neurčenom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Favorit. Súčasne O. Y.
zabezpečil vodiča B. M., ktorý si podľa Y. pokynov na tento účel zapožičal doposiaľ nestotožnené osobné

motorové vozidlo a následne po ich vzájomnej dohode B. M., dňa 20.09.2007 v čase okolo 18,00 hod.
na doposiaľ neznámom mieste v Bratislave umožnili nastúpiť do kufra osobného motorového vozidla
najmenej dvom migrantom z Moldavska a takto skryte, bez dokladov potrebných na vycestovanie zo
SR ich nelegálne previezol z územia Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod
Petržalka - Berg, ktorý prešiel dňa 20.09.2007 v čase o 18,50 hod., za takto vykonanú prácu bola O. Y.

sľúbená odmena vo výške najmenej 2000,- EUR (67.560,-Sk),

B. A. Q. O. Y. zvaný „O.“ s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Ukrajiny
zvaným „Andrej“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek „Z.“ zabezpečil
O. Y. za účelom vykonávania sprevádzania vozidla prepravujúceho migrantov a monitorovania situácie

na hraničnom prechode M. A., ktorý sa pohyboval na doposiaľ bližšie neurčenom osobnom motorovom
vozidle. Súčasne O. Y. zabezpečil vodiča B. M., ktorý dňa 15.11.2007 v presne nezistenom čase
vo večerných hodinách umožnil nastúpiť celkom trom štátnym občiankam Ukrajiny do osobného
motorového vozidla továrenskej značky Renault Laguna Combi, evidenčné číslo J. XXXAV, ktorého
vlastníkom je súkromný podnikateľ, živnostník s obchodným názvom O. K. - K., T.: XX XXX XXX, so

sídlom Sľažany č.244, s predmetom podnikania - prenájom motorových vozidiel. Následne na doposiaľ
nezistenom mieste kázal cudzincom nasadnúť do batožinového priestoru predmetného vozidla a takto
skryte bez dokladov potrebných na vycestovanie zo SR sa ich snažil nelegálne previesť z územia
Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod Petržalka - Berg, pričom bol pri výkone
hraničnej kontroly dňa 15.11.2007 v čase o 21,15 hod. zadržaný po tom, ako bol vyzvaný na otvorenie

batožinového priestoru motorového vozidla, ktoré sám riadil, za takto vykonanú prácu bola B. A. sľúbená
od Q. odmena vo výške 1800 EUR (59.269,- Sk), z týchto peňazí mal M. utŕžiť sumu 450 EUR (14.817,-
Sk),

7), 8) obžalovaní B. Š. Q. P. C.

M. E. Q. B. A. s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Ukrajiny zvaným
tiež „Q.“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek Q., M. E. zabezpečil
prostredníctvom P. C. Z. B. Š., ktorý následne dňa 31.10.2007 v čase okolo 18,30 hod. na autobusovej
zastávke pri nákupnom stredisku TESCO v Bratislave na Zlatých Pieskoch umožnil nastúpiť trom

štátnympríslušníčkamUkrajinskejrepubliky,dvomosobámženskéhopohlaviaajednejosobemužského
pohlavia bez bližšie neurčenej totožnosti, do priestoru kabíny zapožičaného osobného motorového
vozidla továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčné číslo J., tmavomodrej metalízy, ktorého majiteľom
je súkromný podnikateľ, živnostník s obchodným názvom T.. L. W. A.-R., T.: XXXXXXXX, A. A.Ž. - K., F.. K. Č..XXXX/XX, s predmetom podnikania - požičovňa motorových vozidiel a prívesných
vozíkov. Migrantom pri tenisových kurtoch na Zlatých Pieskoch kázal nastúpiť do batožinového priestoru
predmetného osobného motorového vozidla a takto skryte bez dokladov potrebných na vycestovanie

zo SR ich 31.10.2007 v čase okolo 19,00 hod. nelegálne previezol z územia Slovenskej republiky do
Rakúska cez cestný hraničný prechod Bratislava Petržalka - Berg, pričom počas celej cesty od naloženia
migrantov až po ich zdarný nelegálny prechod hranicou bol sprevádzaný P. C., pohybujúcim sa na
doposiaľ nestotožnenom osobnom vozidle. Následne za hraničným priechodom na B. Š. už čakal B.G.
A., ktorý si k nemu prisadol, cudzinci si presadli do priestoru kabíny a takto spoločne ich zaviezli až do

bližšie neurčeného miesta blízko Viedne, kde cudzincov vysadili a za takto vykonanú prácu bola M. E.
od Andreja sľúbená odmena vo výške 1200 EUR (40.030,-Sk) z ktorých následne E. vyplatil v hotovosti
finančnú odmenu B. A., P. C. Q. B. Š. v presne nezistenej výške,

M. E. Q. B. A. s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Moldavska zvaným
„Z.“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek „Z.“ M. E. zabezpečil

prostredníctvom P. C. vodiča B. Š., ktorý dňa 02.11.2007 v čase okolo 17,30 hod. na autobusovej
zastávke pri nákupnom stredisku Avion v Bratislave umožnil nastúpiť trom štátnym príslušníčkam
Ukrajinskej republiky menom O. O., G.. XX.XX.XXXX, Q. C., G.. XX.XX.XXXX Q. J. K., G.. XX.XX.XXXX
do priestoru kabíny zapožičaného osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda Octavia,
evidenčné číslo J., tmavomodrej metalízy, ktorého majiteľom je súkromný podnikateľ, živnostník s

obchodným názvom T.. L. W. A.-R., T.: XXXXXXXX, A. A. Ž. - K., F.. K. Č..XXXX/XX, s predmetom
podnikania - požičovňa motorových vozidiel a prívesných vozíkov. Následne pri tenisových kurtoch
na Zlatých Pieskoch kázal cudzinkám nastúpiť do batožinového priestoru predmetného osobného
motorového vozidla a takto skryte bez dokladov potrebných na vycestovanie zo SR sa ich snažil
nelegálne previesť z územia Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod Bratislava

Petržalka - Berg, pričom bol pri výkone hraničnej kontroly dňa 02.11.2007 v čase o 18,50 hod. zadržaný
potom,akobolvyzvanýnaotvoreniebatožinovéhopriestorumotorovéhovozidla,ktorésámriadil.Počas
celej cesty od naloženia migrantov až po ich nezdarný nelegálny prechod hranicou bol sprevádzaný P.
C., pohybujúcim sa na doposiaľ nestotožnenom osobnom vozidle a za takto vykonanú prácu bola M.
E., B. A., P. C.Á., B. Š. sľúbená odmena vo výške 3000 EUR (100.059,- Sk) z ktorých mal Jozef Šarlina

utŕžiť sumu vo výške 300 EUR (10.006,-Sk),

9), 10) obžalovaní M. Z., B. Š. Q. M. C.

M. E. Q. B. A. s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Ukrajiny zvaným tiež

„Q.“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov tak, že M. E. podľa požiadaviek Andreja zabezpečil
prostredníctvom M. Z. Z. B. Š., ktorý následne dňa 01.11.2007 v čase okolo 18,00 hod. na
autobusovej zastávke pri nákupnom stredisku Lidl v Bratislave umožnil nastúpiť dvom štátnym
príslušníkom Ukrajinskej republiky do batožinového priestoru zapožičaného osobného motorového
vozidla továrenskej značky Renault Clio Thalia, evidenčné číslo PP859AZ, červenej farby, ktorého

majiteľom je súkromný podnikateľ, živnostník s obchodným názvom P. J. - W., T.: XX XXX XXX, A. A.
O., L. A. XXXX/XX, s predmetom podnikania - prenájom motorových vozidiel. Migrantov takto skryte bez
dokladov potrebných na vycestovanie zo SR dňa 01.11.2007 v čase o 18,30 hod. nelegálne previezol
z územia Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod Bratislava Petržalka - Berg do
bližšie neurčeného miesta blízko Viedne, kde cudzincov vysadili, pričom počas celej cesty od naloženia

migrantov až po ich zdarný nelegálny prechod hranicou bol sprevádzaný M. Z. Q. M. C., ktorí sa
pohybovali na doposiaľ nestotožnenom osobnom vozidle a za takto vykonanú prácu bola od Q. M. E.
sľúbená odmena vo výške 1200 EUR (40.030,-Sk) z ktorých mal Marián Trusko vyplatiť vodičovi B. Š.
sumu vo výške 300 EUR (10.007,-Sk), B.G. A. sumu vo výške 100 EUR (3.336,- Sk), M. Z. Q. M. C.Č.
odmenu v doposiaľ nezistenej výške,

M. E. Q. B. A. s doposiaľ nestotožneným cudzincom, dodávateľom migrantov z Moldavska zvaným
„Z.“ zorganizovali nelegálny prevoz migrantov tak, že podľa požiadaviek „Z.“ zabezpečil M. E.,
prostredníctvom M. Z. Z. B. Š., ktorý dňa 02.11.2007 v popoludňajších hodinách na presne nezistenej
autobusovej zastávke v Bratislave umožnil nastúpiť dvom štátnym príslušníčkam Ukrajinskej republiky

menom G. P., G.. XX.XX.XXXX Q. A. W., G.. XX.XX.XXXX do priestoru kabíny zapožičaného osobného
motorového vozidla továrenskej značky Renault Clio Thalia, evidenčné číslo O., červenej farby, ktorého
majiteľom je súkromný podnikateľ, živnostník s obchodným názvom P. J. - W., T.: XX XXX XXX, A.
A. O., L.. A. XXXX/XX, s predmetom podnikania - prenájom osobných motorových vozidiel. Následnena doposiaľ nezistenom mieste kázal cudzinkám nastúpiť do batožinového priestoru predmetného
osobného motorového vozidla a takto skryte bez dokladov potrebných na vycestovanie zo SR sa ich
snažil nelegálne previesť z územia Slovenskej republiky do Rakúska cez cestný hraničný prechod

Bratislava Petržalka - Berg, pričom bol pri výkone hraničnej kontroly dňa 02.11.2007 v čase o 18,50
hod. zadržaný po tom, ako bol vyzvaný na otvorenie batožinového priestoru motorového vozidla, ktoré
sám riadil. Počas celej cesty od naloženia migrantov až po ich nezdarný nelegálny prechod hranicou
bol sprevádzaný M. Z. a M. C., ktorí sa pohybovali na doposiaľ nestotožnenom osobnom vozidle a za
takto vykonanú prácu bola M.G. E., B. A., M. Z., M. C. Q. B. Š. sľúbená odmena vo výške 2000 EUR

(66.706,- Sk) z ktorých mal Ján Štrbák utŕžiť sumu vo výške 200 EUR (6.671,-Sk),

t e d a

spoločným konaním v úmysle získať pre seba alebo iného priamo finančnú výhodu, pre osobu, ktorá
nie je štátnym občanom Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej

republiky, umožnili nedovolené prekročenie štátnej hranice Slovenskej republiky a pomáhali v ňom,

č í m s p á c h a l i :

pokračovací zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 355 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

I.

obžalovaní M. A., B. M., B. Š., B. Š., P. C., B. P., V. R., Ľ. K., M. Z., M. C. Q. M. L.

podľa § 355 ods. 2 Tr. zák. každý na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd všetkým obžalovaným výkony uložených trestov

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň im ukladá probačný dohľad nad
ich správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Tr. zák. ukladá súd všetkým obžalovaným povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku

alebo inému výchovnému programu.

II.
u obžalovaných Q. Z. Q. Z. K.

súd podľa § 44 Tr. zák.

ú p ú š ť a o d u l o ž e n i a s ú h r n n é h o t r e s t u

vzhľadom na rozsudky

1. u obžalovaného Q. Z.
Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/77/2011 zo dňa 28. 06. 2011, sp. zn. 22T/93/2014 zo dňa 29. 07. 2014
a sp. zn. 28T/173/2014 zo dňa 08. 01. 2015,
Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T/85/2013 zo dňa 31. 07. 2013,

2. u obžalovaného Z. K.
Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/30/2009 zo dňa 12. 05. 2009.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehoteodpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.