Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202631
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202631.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: C. J., W.. XX.XX.XXXX, G.. Y. XXXX/XX, T., T. Ž.: W. F. L.,
K. V. X, XXX XX F., v konaní o nejasnom a neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Po právoplatnosti uznesenia vec p o s t u p u j e W. F. L., K. V. X, XXX XX F..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa23.03.2016žalobcasúdudoručilpodanieoznačenéako„Žaloba“,zktoréhopodaniasúdnezistil,kto
je v konaní pasívne vecne legitimovaným subjektom a čoho sa žalobca domáha, preto uznesením č.k.
XX/XX/XXXX-X zo dňa 29.03.2016 žalobcu vyzval na odstránenie vád podania spoločne s poučením.

Žalobcadoplnenímsvojhopodaniadňa14.04.2016žiadal,abysúdrozhodoloodobratílicenciepoisťovni
J. T. E.. L.., pobočka poisťovne z iného členského štátu, pričom ako žalovaného označil W. F. L., K. V.
X, XXX XX F..

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku , kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

V predmetnom konaní súd pri posudzovaní podmienok konania zistil, že vec nespadá do právomoci
súdov. Predmet konania (návrh na odobratie licencie poisťovni) nespadá pod spory vyplývajúce z
občianskoprávnych, pracovných, rodinných, obchodných a hospodárskych vzťahov, pokiaľ ich podľa
zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.

Predmetom konania je odobratie licencie poisťovni.

Podľa § 4 ods. 4 zákona č. 39/2015 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
pobočka poisťovne z iného členského štátu je organizačná zložka poisťovne z iného členského štátu
umiestnená na území Slovenskej republiky; za pobočku sa považuje aj zriadenie kancelárie vedenej
zamestnancom poisťovne z iného členského štátu alebo inou osobou, ktorá má oprávnenie časovo
neobmedzene vykonávať poisťovaciu činnosť v mene poisťovne z iného členského štátu.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 39/2015 Z.z. o poisťovníctve, povolením na vykonávanie poisťovacej činnosti
sa za podmienok ustanovených týmto zákonom povoľuje vznik poisťovne alebo zriadenie pobočkyzahraničnej poisťovne a vykonávanie poisťovacej činnosti tejto poisťovne alebo pobočky zahraničnej
poisťovne v rozsahu vymedzenom v tomto povolení.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 39/2015 Z.z. o poisťovníctve, o udelení povolenia na vykonávanie
poisťovacej činnosti zahraničnej poisťovni prostredníctvom jej pobočky rozhoduje Národná banka
Slovenska.ŽiadosťoudeleniepovolenianavykonávaniepoisťovacejčinnostipredkladáNárodnejbanke
Slovenska zahraničná poisťovňa.

Podľa § 79 ods. 1 a ods. 2, zákona č. 39/2015 Z.z. o poisťovníctve, dohľad podľa tohto zákona sa
vykonáva nad činnosťou poisťovne, zaisťovne, pobočky zahraničnej poisťovne, pobočky zahraničnej
zaisťovne, Slovenskej kancelárie poisťovateľov a nad činnosťou osôb, ktoré vykonávajú poisťovňou,
zaisťovňou, pobočkou zahraničnej poisťovne, pobočkou zahraničnej zaisťovne alebo Slovenskou
kanceláriou poisťovateľov zverené funkcie alebo činnosti. Za podmienok podľa § 21 podlieha dohľadu
aj poisťovacia činnosť poisťovne z iného členského štátu a zaisťovacia činnosť zaisťovne z iného

členského štátu v rozsahu ustanovenom týmto zákonom. Dohľad sa tiež vykonáva nad poisťovňami v
skupine a zaisťovňami v skupine podľa § 81 až 123. Dohľad podľa odseku 1 vykonáva Národná banka
Slovenska. Hlavným cieľom dohľadu nad poisťovníctvom je ochrana poistníkov a príjemcov poistných
plnení prostredníctvom dohľadu nad obozretným podnikaním.

Podľa § 139 ods. 1 písm. h) zákona č. 39/2015 Z.z. o poisťovníctve, ak Národná banka Slovenska zistí
nedostatky v činnosti poisťovne, zaisťovne, pobočky zahraničnej poisťovne alebo pobočky zahraničnej
zaisťovne spočívajúce v nedodržiavaní podmienok určených v povolení podľa § 7 alebo § 9 až 11
alebo v rozhodnutí o predchádzajúcom súhlase, podmienok alebo povinností vyplývajúcich z iných
rozhodnutí Národnej banky Slovenska alebo orgánu dohľadu nad skupinou uložených poisťovni,

zaisťovni, pobočke zahraničnej poisťovne alebo pobočke zahraničnej zaisťovne, v nedodržiavaní
alebo v obchádzaní iných ustanovení tohto zákona, osobitných predpisov67) alebo iných všeobecne
záväzných právnych predpisov, ktoré sa vzťahujú na výkon dohľadu, alebo na vykonávanie poisťovacej
činnosti alebo zaisťovacej činnosti, alebo ak Národná banka Slovenska zistí, že činnosť vykonávaná
poisťovňou, zaisťovňou, pobočkou zahraničnej poisťovne alebo pobočkou zahraničnej zaisťovne môže

viesť k ohrozeniu záujmov jej klientov, môže podľa závažnosti, rozsahu, dĺžky trvania, následkov a
povahy zistených nedostatkov odobrať poisťovni alebo pobočke zahraničnej poisťovne povolenie na
vykonávanie poisťovacej činnosti pre niektoré poistné odvetvie, zúžiť rozsah poisťovacej činnosti pre
niektoré poistenia v rámci poistného odvetvia, odobrať poisťovni alebo pobočke zahraničnej poisťovne,
ktorá súčasne vykonáva životné poistenie a neživotné poistenie, povolenie na vykonávanie poisťovacej

činnosti pre životné poistenie alebo neživotné poistenie.

Z citovaných ustanovení zákona súd dospel k záveru, že nemá právomoc na rozhodovanie o podaní
žalobcu.

V súlade s ust. § 139 ods. 1 písm. h) zákona o poisťovníctve môže len Národná banka Slovenska po
prípadnom zistení existencie a ďalej závažnosti, rozsahu, dĺžky trvania, následkov a povahy zistených
nedostatkov odobrať poisťovni alebo pobočke zahraničnej poisťovne povolenie na vykonávanie
poisťovacej činnosti pre niektoré poistné odvetvie, zúžiť rozsah poisťovacej činnosti pre niektoré
poistenia v rámci poistného odvetvia, odobrať poisťovni alebo pobočke zahraničnej poisťovne, ktorá

súčasne vykonáva životné poistenie a neživotné poistenie, povolenie na vykonávanie poisťovacej
činnosti pre životné poistenie alebo neživotné poistenie.

Nedostatok právomoci súdu na konanie je neodstrániteľným nedostatkom konania, preto súd podľa
§ 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil. Po právoplatnosti uznesenia súd vec

postúpi W. F. L., K. V. X, XXX XX F..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na

zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.