Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4Nt/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:8117010285.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v trestnej veci odsúdeného ml. B. Y., o návrhu na ukončenie liečby, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 09.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 2 Tr.zák. prepúšťa odsúdeného ml.B. Y., nar. X.X.XXXX v C., bytom C., M. N.
XX z ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T 18/2016 z 11.5.2016, právoplatného 11.5.2016.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T/18/2016 z 11.5.2016 bol odsúdený ml. B. Y. uznaný
vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 k § 216 ods. 1,2 písm.c /Tr.zák. a iné, za čo mu bolo upustené od potrestania a zároveň mu bolo
uložené ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Odsúdený ml. B. Y. na verejnom zasadnutí využil svojho zákonného práva a odmietol k veci vypovedať.
Z návrhu ošetrujúceho psychiatra, ktorý bol prečítaný na verejnom zasadnutí vyplýva, že liečba splnila
svoj účel a preto navrhuje ukončiť ochranné liečenie.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Keďže zo správy ošetrujúceho psychiatra a z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí vyplýva,
že ochranné liečenie splnilo svoj účel, tak súd rozhodol o prepustení odsúdeného z ochranného liečenia.
S poukázaním na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.