Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/169/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511208004
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7511208004.13

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Č. Q., O..I.., N.R. P. XX, D., IČO: XX XXX XXX, U.
Z.J. &. N. I..W..V.., H. R.. XX, D., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanej : I. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
R. V.Š. XXX/XX, C. - D., U. S.. S. Q., O., Ž.J. XX, J., v konaní o zaplatenie X.XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške XXX€ a z trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX€ právnemu zástupcovi žalobcu

Z.J. &. N. I..W..V.., O. J., H. R.. XX, D., X.V.: XX XXX XXX, a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 2.6.2011 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 4.825,66 €, úrok
z omeškania vo výške 0,10 % p.a. zo sumy 4.825,66 € od 30.3.2009 do zaplatenia a nahradiť mu trovy
konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 7C/169/2011 - 171 zo dňa 10.1.2017 súd zaviazal
žalovanú zaplatiť 4.825,66 €, úrok z omeškania vo výške 0,10 % p.a. zo sumy 4.825,66 € od 30.3.2009
do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanej.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanej.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume
289,50€ , súdneho poplatku za vyhotoveniu rovnopisu a podaní a ich príloh v sume 6,50 eur a z trov
právneho zastúpenia v sume 857,66 € za 4 úkony právnej pomoci:

za rok 2011

prevzatie a príprava zastúpenia ...............170,97€
§14 ods. 1 písm. a) vyhlášky účinnej do 30.7.2013
písomné podanie......................................170,97€
( návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 2.6.2011
§ 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky účinnej do 30.7.2013
režijný paušál 2 x....................................7,41 € x 2

za rok 2012písomné podanie.....................................170,97 €
(špecifikácia nárokov žalobcu zo dňa 24.10.2012)
§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhlášky účinnej do 30.6.2013

režijný paušál 1x....................................7,63€

za rok 2015
písomné podanie.................................170,97€
(odpoveď na výzvu súdu zo dňa 22.1.2015)

§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky účinnej od 1.7.2013
Režijný paušál 1 x 8,39€....................8,39€

Súhrn:
Hodnota práva .........................................4.825,66 €
Odmena za 1 úkon právnej pomoci.......... 170,97€

Tarifná odmena - § 10 vyhlášky:...............4 x 170,97€ = 683,88€
+ režijný paušál .........................................2 x 7,41€, 1 x 7,63€, 1x 8,39€=30,84€
+ 20%DPH - § 18 ods. 3 vyhl. ............142,94€

Trovy právneho zastúpenia spolu boli vyčíslené sumou 857,66€.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny

(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 289,50 eur.16. Žalobca žiadal priznať súdny poplatok vo výške 6,50 € za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh,
uhradený dňa 24.4.2017.

17. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

18. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) b) c) vyhlášky účinnej do 30.6.2013 odmena vo výške základnej tarifnej
odmeny patrí za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia, b) písomné podanie na

súd(návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 2.6.2011), c) písomné podanie na súd ( špecifikácia
nárokov žalobcu zo dňa 24.10.2012).

19. Podľa § 15 písm. a) vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na

súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy.

20. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 4.825,66 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu

úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:
za rok 2011
prevzatie a príprava zastúpenia ...............170,97€
§14 ods. 1 písm. a) vyhlášky účinnej do 30.7.2013
písomné podanie......................................170,97€

( návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 2.6.2011
§ 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky účinnej do 30.7.2013
režijný paušál 2 x....................................7,41 € x 2

za rok 2012

písomné podanie.....................................170,97 €
(špecifikácia nárokov žalobcu zo dňa 24.10.2012)
§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhlášky účinnej do 30.6.2013
režijný paušál 1x....................................7,63€

za rok 2015
písomné podanie.................................170,97€
(odpoveď na výzvu súdu zo dňa 22.1.2015)
§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky účinnej od 1.7.2013
Režijný paušál 1 x 8,39€....................8,39€

Súhrn:
Hodnota práva .........................................4.825,66 €
Odmena za 1 úkon právnej pomoci.......... 170,97€Tarifná odmena - § 10 vyhlášky:...............4 x 170,97€ = 683,88€
+ režijný paušál .........................................2 x 7,41€, 1 x 7,63€, 1x 8,39€=30,84€
+ 20%DPH - § 18 ods. 3 vyhl. ............142,94€

Trovy právneho zastúpenia spolu boli vyčíslené sumou 857,66€.

21. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát

povinný platiť podľa osobitného predpisu.

22. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

23. Súd mal z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty právneho zástupcu žalobcu za

preukázané, že právny zástupca žalobcu je platiteľom dane od 1.4.2004, a preto v zmysle vyššie
citovaných ustanovení zvýšil priznanú odmenu a náhradu o 20% DPH.

24. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 289,50€ SP, za vyhotovenie
rovnopisu podaní a ich príloh vo výške 6,50€ a titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony

právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 857,66 €.

25. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).