Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517207046
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517207046.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcov: 1., B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, XXX
XX S., 2., B. W., nar. X.X.XXXX, bytom W. X, XXX XX, obaja žalobcovia právne zast.: JUDr. Katarína
Habiňáková, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti žalovaným: 1., Q. I., nar. XX.X.XXXX,
bytom R. XX, XXX XX, 2., Ľ. I., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX, o zaplatenie 5.400 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 5.400 eur s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 7.6.2017, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi žalobcov dňa 12.6.2017
vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 324 eur v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 23.6.2017.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Žalobcovia nezaplatili poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho

poplatku vo výzve zo dňa 7.6.2017, preto súd vo veci konanie nezačal, a žalobcovia boli vo výzvenáležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Nakoľko žalobca svojím dispozitívnym úkonom procesne spôsobil zastavenie konania, mal by znášať
náhradu trov konania žalovaného. Žalovanému však preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli a ani
žiadne trovy priznať nežiadal, preto súd stranám sporu trovy konania nepriznal.

9. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§239 ods. 2 CSP).