Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201329
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617201329.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou v spore žalobcu Prima banka Slovensko,
a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 proti žalovanej: B. A., G. XX.XX.XXXX, K.
F. Š. XXXX/X, XXX XX L., štátna občianka SR, o zaplatenie sumy 4928,42 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu 4928,42 Eur, úrok vo výške 187,25 Eur, úrok z
omeškania vo výške 2,75 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 4928,42 Eur od 03.01.2017

do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 187,25 Eur od 03.01.2017 do zaplatenia,
na účet vedený v Prima banka Slovensko, a.s. číslo: IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote
troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobkyni náhradu trov konania v plnom rozsahu od žalovanej, o výške náhrady
trov rozhodne súd prvej inštancie v osobitnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 4928,42 Eur s príslušenstvom z dôvodu, že so žalovanou
uzavrel úverovú zmluvu č. 0000000000233053 dňa 31.07.2015 a poskytol jej úver vo výške 5300 Eur.
Žalovaná porušila platobnú disciplínu, žalobca rozhodol o predčasnej splatnosti úveru dňa 02.01.2017.

2. Súd o žalobe rozhodol podľa ustanovenia § 282 zák.č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej

„C.s.p.“) na základe toho, že žalovaná na pojednávaní dňa 06.11.2017 uznala nárok žalobcu v celom
rozsahu a žalobca v žalobe navrhol vydať rozsudok pre uznanie nároku.

3. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1, 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
v plnom rozsahu.

Poučenie:

Podľaustanovenia§356aC.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotirozsudkuvydanémunazákladeuznania

nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.