Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Ek/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117233899
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kuviková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117233899.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: mal. K. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I.: F. XXX/
XX, XXX XX I. E. T., zast. matkou: Z. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I.: F. XXX/XX, XXX XX I. E. T., právne zast.
JUDr. Katarína Čeremetová,, advokátka so sídlom: Slovenská 69, 080 01 Prešov proti povinnému: Z.
D., E.. XX.XX.XXXX, J. I.: E. Š. X, XXX XX Y., v konaní o vymoženie zameškaného výživného, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
20.09.2017, prostredníctvom právneho zástupcu, domáhal od povinného vymoženia zameškaného
výživného vo výške 458,03 Eur a bežného výživného vo výške 50,00 Eur do budúcna, na základe
exekučných titulov - Rozsudok Okresného súdu Humenné, sp. zn. 19P/338/2016 zo dňa 02.11.2016,

ktorý sa stal vykonateľný dňa 28.12.2016 a Rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 5P/17/2016 zo
dňa 27.02.2017, ktorý sa stal vykonateľný dňa 16.03.2017.

2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd dňa 29.09.2017 vyzval právneho zástupcu
oprávneného, aby v lehote 14 kalendárnych dní od doručenia výzvy, prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára („Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“): doplnil exekučný titul - rozsudok

OS Zvolen zo dňa 27.02.2017, sp. zn. 5P/17/2016 v plnom znení, nakoľko súdu doručený rozsudok
obsahoval len prvú stranu rozsudku a neobsahoval okrem iného aj dôležitý údaj o výške bežného
výživného - a to forme zaručenej konverzie. Súd zároveň poučil právneho zástupcu oprávneného o
následkoch neodstránenia vád návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi doručená do elektronickej schránky dňa 02.10.2017.

4. Dňa 04.10.2017 bolo do elektronickej schránky súdu doručené podanie, prostredníctvom
elektronického formulára „Exekučné konanie - Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie Okresnému
súdu Banská Bystrica“, pričom k predmetnému podaniu nebol priložený exekučný titul, na základe
ktorého by bolo možné viesť exekúciu.

5. Dňa 20.10.2017 súd opätovne vyzval právnu zástupkyňu oprávnenej na doplnenie návrhu na

vykonanie exekúcie t. j. predloženie exekučného titulu - rozsudok OS Zvolen zo dňa 27.02.2017, sp.
zn. 5P/17/2016 v plnom znení.
6. Dňa 10.11.2017 uplynula lehota na vykonanie opravy návrhu na vykonanie exekúcie, pričom v tejto
lehote k oprave návrhu nedošlo.
7. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúciepodal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

8. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného formulára, inak sa na opravu neprihliada.

9. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho

preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.

10. Materiálnym predpokladom vykonania exekúcie je tzv. exekučný titul, na základe ktorého možno

viesť exekúciu, a z ktorého vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému..
Exekučný poriadok v ustanovení § 48 ods. 4 taxatívne vymenúva prílohy, ktoré je k návrhu na vykonanie
exekúcie potrebné pripojiť. Jednou z uvedených príloh je rovnopis exekučného titulu, bez existencie
ktorého je exekučné konanie nemysliteľné.

11. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený neodstránil vady návrhu na
vykonanie exekúcie, z uvedeného dôvodu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. §
52 ods. 1 Exekučného poriadku, odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.