Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Erika Rečičárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/539/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516209804
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516209804.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: S., K..Q..X.., so sídlom S. XX, XXX XX C., IČO: XX
XXX XXX, zast. JUDr. C. E., advokátkou, so sídlom K. XXX/X, XXX XX Z., proti žalovanej: E. E., nar.
X.X.XXXX, bytom Z. XXX/XXX, XXX XX A., v konaní o zaplatenie XXX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanej: Katarína Klempárová, nar. 9.5.1979, bytom Medzevská 550/125, 044 23 Jasov,
aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 30 Eur

(položka 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch)

- na základe pripojeného platobného predpisu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.6.2016 žiadal zaviazať žalovanú na
zaplatenie sumy 500€ s príslušenstvom.

2. Súdny poplatok žalobcom nebol uhradený a to z dôvodu, že žalobca je v zmysle ustanovenia § 4
ods. 2 písm. j) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov oslobodený od platenia súdneho poplatku.

3.Vovecibolo rozhodnutéPlatobným rozkazomtunajšiehosúduzodňa30.6.2016,sp.zn.:7C/539/2016

- 15.

4. Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov položka 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch za poplatky
vyberané v občianskom súdnom konaní - zo žaloby na začatie konanie, ak nie je ustanovená osobitná
sadzba sa platí 6% z ceny predmetu konania, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura.

5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak
nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod
manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo
ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.

6. Podľa § 12 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený
vykonať poplatkový úkon.

7. Podľa § 14 citovaného zákona, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).8. V zmysle § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

9. Súd posúdil vec podľa príslušných ustanovení zákona a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jej doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v dvoch písomných vyhotoveniach. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.