Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2382/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809214454
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3809214454.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: GE Money, a.s. "v likvidácii", IČO: 17 324 220,
naposledy sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava proti povinnému: M. H., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom
R. D. (predtým bytom č. XXX, R. D.) pre vymoženie istiny vo výške 134,77 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a zmenu účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného: GE Money, a.s.
"v likvidácii", IČO: 17 324 220, naposledy sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava na nového oprávneného:

EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803 , so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava .

II. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi Exekútorský úrad so sídlom Grösslingova, 811 09

Bratislava náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.10.2009 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 134,77 eur s prísl., na podklade exekučného
titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovskej,
arbitrážnej a mediačnej a.s. sp.zn. 0808209 zo dňa 18.06.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

31.07.2009 a vykonateľnosť dňa 04.08.2009. Súdny exekútor Mgr. Kamil Líška doručil súdu žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa16.11.2009.

2. Podľa § 243 h) ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 38 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže,
že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 Exekučný poriadok).

4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,

kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutiesa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

6. Súdny exekútor doručil dňa 21.01.2016 tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania s oznámením o postúpení pohľadávok nového oprávneného na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok zo dňa 15.12.2009 a prílohy k Zmluve o postúpení pohľadávok medzi EOS KSI Slovensko,
s.r.o. a GE Money, a.s.

7. Podaním zo dňa 19.10.2015 právny zástupca nového oprávneného tunajšiemu súdu oznámil

postúpenie pohľadávky na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 15.12.2009 a navrhol zmenu
účastníka konania na strane oprávneného. Zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 15.12.2009 s
prílohou medzi postupcom: GE Money, a.s. "v likvidácii", IČO: 17 324 220, naposledy sídlom Bottova 7,
811 09 Bratislava a postupníkom: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, ktorá nadobudla účinnosť dňom zaplatenia celkovej úplaty postupníkom, vyplýva,

že došlo k postúpeniu pohľadávky špecifikovanej zmluvou č. 1028781624. Na základe výzvy súdu zo
04.02.2015 pôvodný oprávnený udelil dňa 09.03.2016 súhlas so vstupom postupníka do exekučného
konania 9Er/2382/2009 namiesto pôvodného oprávneného.
8. Súd má preukázané, že GE Money, a.s. "v likvidácii", IČO: 17 324 220, ďalej len postupca, sa zaviazal
postúpiť spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803 ďalej len postupník, pohľadávku,

ktorá je špecifikovaná v prílohe k Zmluve o postúpení pohľadávok zo dňa 15.12.2009 preukazujúcej
predmetnúpohľadávkuvexekučnejvecisp.zn.súdu9Er/2382/2009apostupníksazaviazalpohľadávky
prijať a zaplatiť postupcovi odplatu. Z predloženej prílohy a oznámenia o postúpení pohľadávok
právneho zástupcu nového oprávneného zo dňa 19.10.2015 vyplýva, že postupca postúpil postupníkovi
pohľadávku voči povinnému v predmetnej exekučnej veci s jej príslušenstvom a všetkými právami a ňou

spojenými na postupníka spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803. Súd má preukázané,
že predmetná pohľadávka bola postúpená v celosti.

9. Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 9Er/2382/2009-18 zo dňa 17.09.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.03.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č.k. 19CoE/106/2011-34

zo dňa 27.10.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví

(uvádzané v znení vzťahujúcom sa na konanie, t.j. po zohľadnení príslušných prechodných ustanovení
právneho predpisu).

11. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.

12. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Pretože súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a exekučné konanie

bolo zastavené, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v zmysle § 47 ods. 3 poslednej vety
Exekučného poriadku.

14. Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 11.07.2017 vyzvaný, aby si v lehote 15 dní odo dňa doručenia
výzvy uplatnil náhradu trov exekučného konania, v opačnom prípade mu súd náhradu trov exekučného

konania neprizná. Súdny exekútor na výzvu súdu do času rozhodovania súdu o trovách exekučného
konania, nereagoval, napriek tomu, že súdnu výzvu obdržal 11.07.2017. Vzhľadom na vyššie uvedené
súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie /§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku /.