Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/214/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207045
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214207045.4

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobkyne C. Š., L.. X.X.XXXX, T. XX, XXX XX T., proti žalovanému
PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava, IČO:35 792 752, zast. advokátskou

kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, o neplatnosť revolvingových zmlúv
s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 214/2014-121 zo dňa 25.2.2015,
tak, že tento má správne znieť:
Súd u r č u j e , že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi konania
dňa 27.2.2012 je neplatná.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 8.10.2014 sa žalobkyňa domáhala, aby súd určil, že zmluva o
revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi konania dňa 27.2.2012 je neplatná,
že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi konania dňa 6.3.2012 je
neplatná, že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi konania dňa
7.2.2013jeneplatná.Zároveňžiadala,abysúdžalovanéhozaviazalzaplatiťžalobcovisumu1.995,97eur

a primerané finančné zadosťučinenie vo výške 1.000eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2.Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 214/2014-121 zo dňa 25.2.2015 súd rozhodol tak,
že určil, že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi konania dňa
6.3.2012 je neplatná, že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi účastníkmi
konania dňa 6.3.2012 je neplatná, že zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi

účastníkmi konania dňa 7.2.2013 je neplatná. Vec v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
1.995,97 Eur a zaplatenie finančného zadosťučinenie vo výške 1.000,- Eur vylúčil na samostatné
konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách celého konania.

3.Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalovaný, ktorý navrhol rozsudok zrušiť a vrátiť vec súdu
prvej inštancie na ďalšie konanie.

4.Uznesením č.k. 2Co 236/2015 zo dňa 27.7.2016 súd druhej inštancie vrátil vec súdu prvej inštancie na
postup podľa § 224 CSP s tým, že vo výroku rozsudku videl zrejmú nesprávnosť v nesprávnom uvedení
dátumu uzavretia zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX.

5.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.6.Vychádzajúc z obsahu žalobného návrhu, ako aj z obsahu takto namietanej zmluvy o úvere č.
XXXXXXXXXX, bolo zistené, že táto zmluva bola uzavretá dňa 27.2.2012.

7.V dôsledku uvedených skutočnosti a v súlade s citovaným ustanovením Civilného sporového
poriadku, súd z dôvodu, že zistil zrejmú nesprávnosť v označení dátumu uzavretia zmluvy o úvere č.
XXXXXXXXXX vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 214/2014-121 zo dňa
25.2.2015, vydal toto opravné uznesenie, v ktorom túto zrejmú nesprávnosť napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/

a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.