Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 2, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/122/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111233767
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8111233767.14

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť, so
sídlom Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO: 31 718 922, proti žalovanej: U. Y., O. XD, XX-XXX P., V.,
v konaní o náhradu škody s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.11.2011 domáhal proti žalovanej náhrady škody vo výške
3 555,40 € s príslušenstvom, ktorá mu bola spôsobená škodovou udalosťou, dopravnou nehodou.

2. Nakoľko cestou likvidačnej poisťovne Kooperativa poisťovňa, a.s. došlo dňa 1.3.2012 k zaplateniu
sumy 2 567,54 Eur, žalobca vzal žalobu v tejto časti istiny späť a súd následne uznesením č.k.
9C/122/2011-40 zo dňa 28.05.2012 konanie v tejto časti zastavil.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 20.02.2017, žalobca vzal žalobu v zostávajúcej časti späť, nakoľko

cestou likvidačnej poisťovne Kooperativa poisťovňa, a.s. došlo dňa 16.1.2017 k zaplateniu zostatku
neuhradenej náhrady škody vo výške 987,86 Eur a príslušenstva vo výške 574,20 Eur, avšak bez
náhrady trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. V súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovanej v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd na
základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu,
že žalovaná, cestou likvidačnej poisťovne, uhradila žalovanú náhradu škody. K úhrade prvej čiastky

náhradyškodydošlodňa1.3.2012vovýške2567,54Eur.Zvyšnáčasťnáhradyškody,vovýške1562,06
Eur s príslušenstvom, bola uhradená dňa 16.1.2017. K obom úhradám došlo až po začatí konania, čím
žalovaná zavinila zastavenie konania, preto súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanej a to v rozsahu 100 %.

11.Podľa § 155 ods. 1 a 2 CSP, každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v

jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S
prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka. Trovy spojené s tým, že strana koná v
materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.

12.Dňa1.5.2017nadobudolúčinnosťzákonč.87/2017Z.z.,ktorýmsameníustanovenieCSP,konkrétne

§ 155 CSP tak, že trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému
rozumie, znáša štát. V priebehu konania súd uhradil zo štátnych prostriedkov trovy konania titulom
odmeny za preklad z jazyka slovenského do jazyka poľského, čím štátu vznikli trovy. Nakoľko došlo k
zmene § 155 CSP a štát musí znášať tieto trovy konania, súd rozhodol tak, že Slovenská republika
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Voči uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.