Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010524
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010524.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a

prísediacich Miloša Oberta a Zity Gromovej, v trestnej veci obžalovaného K. B. na hlavnom pojednávaní
5. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. B., nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom J., D. ulica XXXX/XX, okres
Prievidza,

je vinný, že:

kúpou od neznámej osoby dňa 6.4.2017 v Prievidzi, v blízkosti stavebnej školy, za sumu asi 70 eur získal
a následne na rôznych miestach v okrese Prievidza až do 11.4.2017 do 16,06 hod. mal u seba v držbe
6 ks papierových skladačiek obsahujúcich sušené časti rastlín rodu konope o hmotnosti 4,92 gramov s
obsahom 17,2 % hmotnostných látky THC (tetrahydrokanabinol), čo zodpovedalo najmenej 28 bežným
jednotlivým dávkam konopy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, 1 ks plastové

vrecko bez farebnej lišty obsahujúce rastlinný materiál rastlín rodu konope o hmotnosti 0,80 gramov,
so zastúpením 16,0 % hmotnostných látky THC (tetrahydrokanabinol), čo zodpovedalo najmenej 4
jednotlivým dávkam konopy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, 4 ks plastových
vreciek s červenou lištou, obsahujúce rastlinný materiál rastlín rodu konope o hmotnosti 3,48 gramov, so
zastúpení 16,3 % hmotnostných látky THC (tetrahydrokanabinol), čo zodpovedalo najmenej 19 bežným
jednotlivým dávkam konopy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a 1 ks papierovej
skladačky uloženej v kovovej škatuľke s obsahom rastlinného materiálu rastlín rodu konope o hmotnosti
0,94 gramov, so zastúpením 19,4 % hmotnostných látky THC (tetrahydrokanabinol), čo zodpovedalo

najmenej 6 bežným jednotlivým dávkam konopy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú uvedené v I. skupine omamných látok v zozname omamných
a psychotropných látok uvedených v Zákone č. 139/1998 Z.z. a látka tetrahydrokanabinol (THC)
je uvedená tiež v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok
uvedených v Zákone č. 139/1998 Z.z.,

t e d a :

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku, jed
alebo prekurzor,

t ý m s p á c h a l :zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov
s probačným dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa §
51 odsek 2 Trestného zákona a § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému z a k a z u j e v skúšobnej dobe
požívať návykové látky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.