Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011326
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011326.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdLevicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa07.11.2017tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. F., narodený XX. XX. XXXX v D.,
trvale bytom F., C. č. XXX/X, okres R.
j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti
a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2P/171/2015 zo 18.05.2016, právoplatným 01.06.2016,
bol zaviazaný platiť výživné na svoje deti D. F., nar. XX.XX.XXXX, mesačne v sume 60,-- E. W. F., nar.
XX.XX.XXXX, mesačne v sume 50,-- Eur vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred do rúk matky
detí K. Q., bytom D. č. XX, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval,
neplní od 01.10.2016 do 07. 11. 2017, čím mu vznikol za uvedené mesiace na výživnom dlh v sume
1.430,-- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacovPodľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
podľa svojich možností a schopností zameškané výživné.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.