Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/307/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115218294
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115218294.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, zast. advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742, Trnava proti
žalovaným: X/ I. G., T.. XX.X.XXXX, H. C. X, Y., X/ I. G., T.. XX.XX.XXXX, H. D. XXXX/X, Y., X/ H. G.,
T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXXX/X, Y., X/ N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXXX/X, Y., o zaplatenie 8.839,59
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 523,30 EUR, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia o jeho vrátení.

III. N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.7.2015 domáhal voči žalovaným v 1. až 4.
rade zaplatenia sumy 8.839,59 EUR s príslušenstvom spoločne a nerozdielne, titulom poskytnutého
úveru.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 22.09.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť,

žiadal konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov konania z dôvodu, že žalovaní
uhradili pohľadávku v celom rozsahu.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred pojednávaním, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7.Podľaust.§11ods.3cit.zák.,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrhna začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie

o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Žalobca na výzvu súdu dňa 13.08.2015 zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 530 EUR.
Zastavením konania mu vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku krátený o 6,70 EUR. Preto mu súd

v súlade cit. zák. ust. vrátil súdny poplatok vo výške 523,30 EUR.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

12. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalovaní po podaní
žaloby uhradili svoj dlh, čím procesne zavinili zastavenie konania. Preto žalobcovi v zmysle citovaného

zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže žalobca trovy nežiadal, súd
rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v šiestich písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).