Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/43/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111205247
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111205247.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Š. T., nar. XX.XX.1959, bytom 013 06 Terchová Č.. XXX,
štátny občan SR, proti odporkyni: K. Q. P. T., nar. XX.XX.1966, naposledy bytom 013 06 Terchová Č..
XXX, t.č. na neznámom mieste, štátna občianka Peruánskej republiky, v konaní o určenie manželského
výživného,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním osobne podaným Okresnému súdu Žilina dňa 23.02.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania
súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd uložil odporkyni povinnosť platiť navrhovateľovi manželské
výživné v sume 80,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, od 01.09.2009.

2. Následne podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 17.08.2017 vzal navrhovateľ svoj návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko manželstvo s odporkyňou
bolo dňa 03.05.2016 právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 6C/117/2009-177.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné
zastavenie konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ podaním doručeným okresnému súdu dňa 17.08.2017 vzal
návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. O trovách konania rozhodol súd tak, že odporkyni nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Odporkyňa by mala voči navrhovateľovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, nakoľko
navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania. Odporkyni však zo spisu žiadne trovy nevyplývajú,

keďže odporkyňa sa k veci ani písomne nevyjadrila, neadresovala súdu žiadne podanie, konania sa
osobne nezúčastnila. Niet teda takých trov, ktoré by bol navrhovateľ odporkyni povinný v danom rozsahu
nahradiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).