Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 4, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Er/489/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216207158
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216207158.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci exekučného konania oprávneného : Obec Jahodná, IČO : 00 305
472, so sídlom Námestie svätej trojice 294/3, Jahodná, proti povinnému : Š. U., A.. XX.XX.XXXX, X.
S. F. M. J. XXX/XX, U., za účasti súdneho exekútora Mgr. Zuzany Ritterovej, so sídlom exekútorského
úradu Jilemnického 5498/37, Dunajská Streda, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 75 Eur a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené Mgr. Zuzanou Ritterovou, so sídlom exekútorského úradu Jilemnického
5498/37, Dunajská Streda, pod spisovou značkou EX 238/16 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril exekútora

Mgr. Zuzanu Ritterovú poverením vydaným Okresným súdom Dunajská Streda č. 16Er/489/2016 zo
dňa 09.05.2016 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 75 Eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Obce Jahodná č.k. 115 zo dňa 31.01.2013.

Podaním zo dňa 08.06.2016 doručil oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie,
ktoré súdny exekútor doručil súdu dňa 10.06.2016.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože
súdny exekútor uviedol, že nežiada ich priznanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.

Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.