Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, June 13, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010374
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

K. K., nar. XX.X.XXXX v A., okres A., trvale bytom Ú. Č.. XX,
okres A., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období mesiacov január 2015 až jún 2015, v obci Ú., okres A., ako matka ml. N. K., nar. XX.XX.XXXX
zanedbala starostlivosť o jej výchovu, v dôsledku čoho sa ml. N. K. samostatným a spoločným konaním
dopustila ôsmimi skutkami trestných činov krádeži podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona vlámaním

do rekreačných chalúp v obci Ú. a N., za ktoré bola právoplatne odsúdená rozsudkami Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 112/2015 zo dňa 6.10.2015 a sp. zn. 4T 116/2015 zo dňa 25.11.2015,
pričom na spáchaní skutku krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa dňa 9.1.2015 v obci Ú.
zúčastnila s dcérou aj obvinená ,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že zvádzala
ju k záhaľčivému životu a umožnila jej dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a), c) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 4T 116/2015 zo dňa 25.11.2015, ktorým jej bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.