Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/110/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012115
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. októbra 2017 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. Q. F., nar. XX. XX. XXXX V. X., trvale bytom V. Š.,
P. XXXX/X, bez prihlásenia V. Š.,
O. XXX/XX,
2. B. J., nar. XX. XX. XXXX V. X.M.H., trvale bytom V. Š.,
O. XXX/XX,
sú vinní, že
- dňa 06. 05. 2017 v podvečerných hodinách vo V. Š., H.. X. pri firme K., oproti kostolu našli platobnú
kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXXX k účtu č. Q.-
XXXXX majiteľky J. F. a po predchádzajúcej vzájomnej dohode v dňoch
07. 05. 2017 a 08. 05. 2017 vo V. Š. v predajni A. X., v Prešove v T.-M., D., C. T. B.
vykonali štrnásť bezkontaktných platieb v celkovej sume 110,20 Eur, ku škode J. F., Z.. XX. XX. XXXX, v
dňoch 07. 05. až 09. 05. 2017 v predajni T., D. V. X., K. Q. V. X. T. V. X. A. V. V. Š. vykonali celkom osem
bezkontaktných platieb, ktoré pre prekročenie limitu boli neúspešné a v dňoch 09. 05., 16. 05. a 25. 05.
2017 v predajni potravín A. V. V. Š. a dňa 06. 06. 2017 v A. X. vykonali celkom štyri bezkontaktné
platby, ktoré boli neúspešné, lebo karta už bola zablokovaná,
teda
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobnú kartu a použili ju,
čím spáchali
- spolupáchateľstvo prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 20, § 219 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinení: Q. F., B. J.Á.
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.