Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717202746
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717202746.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: J. o vymoženie 180,18 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD. pod
sp.zn. 3103/2017 z a s t a v u j e .

II.OprávnenýjepovinnýnahradiťsúdnemuexekútoroviJUDr.LadislavoviKováčovi,PhD.trovyexekúcie
v sume 39,83 Eur, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 2.2.2017 na Exekútorsky úrad súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča,
PhD. návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov

č. XXXXXXXXXX zo dňa 23.10.2016. Súd poverením zo dňa 1.3.2017 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie.
2)Písomnýmpodanímzodňa26.4.2017oprávnenýnavrholexekúciuzastaviť.Súdnyexekútorsiuplatnil
náhradu trov exekúcie v sume 39,83 Eur.
3) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.
4) Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5) Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.
6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7) Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8) Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.
9) Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10) Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 Eur, ktorápozostáva z minimálnej paušálnej odmeny v sume 33,19 Eur a 20% DPH. Na náhradu trov exekúcie súd
zaviazal v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko ten svojim dispozitívnym
úkonom zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.