Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201432
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917201432.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávneho E. Ž., W.. XX.XX.XXXX, M..Č.. G. U. Š. A. W. M.I.
W..I.., zastúpeného R.. N. E., W.. XX.XX.XXXX, F. L., G.. L. XXX/XX, na návrh Š. A. W. L. T., W..I.. M.,
za účasti navrhovanej opatrovníčky T.. N. H., W.. XX.XX.XXXX, F. M., G.. Q. Č.. XXXX/X v konaní o
zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka R.. N. E. a u s t a n o v u j e pre nesvojprávneho E.
Ž., W.. XX.XX.XXXX opatrovníka pre činnosť osobitného zástupcu týkajúcu sa podpisovania zmlúv o
poskytovaní sociálnych služieb v Š. A. W. L. T. M. W..I.., dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných
vecí a to T.. N. H., W.. XX.XX.XXXX, F. M., G.. Q. Č.. XXXX/X.
II. M e n í sa právoplatné uznesenie Okresného súdu Trebišov č.k. 8Ps/24/2015-18 zo dňa 30.03.2016
vo výrokovej časti o ustanovení opatrovníka pre činnosť osobitného zástupcu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa domáhal toho, aby bola odvolaná z funkcie opatrovníka R.. N. E. pre nesvojprávneho
E. Ž., W.. XX.XX.XXXX a to z toho dôvodu, že toho času je opatrovníčka na materskej dovolenke
a zároveň navrhli ustanoviť za opatrovníčku T.. N. H., W.. XX.XX.XXXX, ktorá by zastupovala
nesvojprávneho E. Ž., W.. XX.XX.XXXX ako osobitný zástupca.
2. Opatrovníčka R.. N. E. sa k danej veci vyjadrila písomne, listom doručeným súdu dňa 05.09.2017 a
uviedla, že súhlasí s návrhom v celom rozsahu.
3. Navrhovaná opatrovníčka T.. N. H. uviedla, že súhlasí s návrhom v celom rozsahu.
4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi, pripojeným spisom
8Ps/24/2015 a zistil tento skutočný stav veci:
5. Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8Ps/24/2015-18 zo dňa 30.03.2016 súd ustanovil pre
nesvojprávneho E. Ž.K., W.. XX.XX.XXXX opatrovníka R.. N. E., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L., G.. L. XXX/
XX pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb
v Š. A. W. L. T. M. W..I.., dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku za poskytované služby, dohôd
o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných vecí. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.05.2016.
6. Z vyjadrenia R.. N. E. zo dňa 01.09.2017 sa zisťuje, že z dôvodu nástupu a čerpania materskej
dovolenky ako aj následnej starostlivosti o maloleté dieťa počas rodičovskej dovolenky súhlasí s tým,
aby došlo k zmene v osobe osobitného zástupcu a činnosti, ktorú by vykonávala T.. N. H..7. Nesvojprávny E.C. Ž., W.. XX.XX.XXXX sa nachádza v Š. A. W. M.I. W..I... Mesačné náklady na
pobyt sú 400,- Eur + lieky vo výške 49,- Eur mesačne. Menovaný poberá dôchodok vo výške 300,- Eur
mesačne.
8. V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
9. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
10. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
11. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.
12. Podľa § 277 ods.1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.
13. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd odvolal
z funkcie opatrovníka R.. N. E., nakoľko menovaná v súčasnosti nie je schopná vykonávať funkciu
opatrovníka z dôvodu čerpania materskej dovolenky a zároveň ustanovil za opatrovníka pre činnosť
osobitného zástupcu T.. N. H., ktorej vymedzil rozsah práv a povinností.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem opatrovníčky JUDr. Lenky Ančovej, ktorá môže
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3 vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.