Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010372
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010372.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Piknu a prísediacich D..

K. D. K. K. E. v trestnej veci proti obžalovanému K. N. pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1
písm. c), písm. d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. N., U.. X.X.XXXX, F. R. V. XXX/XX, E.

j e v i n n ý ,ž e

si v presne nezistenom čase zadovážil a dňa 18.05.2016 v čase o 23.40 hod. v meste E., U. Z.
V., pred obytným domom súpisného čísla XXX pri sebe prechovával v zatavenej plastovej striekačke
kryštalický materiál obsahujúci 155 miligramov absolútneho metamfetamínu, toto množstvo zodpovedá
najmenej 4 bežným jednotlivým dávkam drogy, v zatavenej plastovej injekčnej striekačke kryštalický
materiál obsahujúci 1058 miligramov absolútneho metamfetamínu, toto množstvo zodpovedá najmenej

26 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 172 odsek 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa§51ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdobžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. g)Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú
dobu v trvaní 3 (tri) roky a ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania akýchkoľvek
návykových látok okrem alkoholických nápojov počas skúšobnej doby a povinnosť podrobiť sa počas

skúšobnej doby v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný
sa po jeho vyhlásení vzdal odvolania a prokurátor takýto prejav urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení
tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§

309/1 Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr. por.).