Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/105/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010755
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010755.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému A. A., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.12.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. A., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom V. XXX, okres E. E.
je vinný, že
- napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T XX/XXXX z 24.03.2013,
právoplatným 24.03.2013, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na
dobu 5 (päť) rokov 8 (osem) mesiacov, viedol dňa 28.10.2017 v čase okolo 00.15 hod. v Prievidzi po
miestnej komunikácii rovnobežne vedúcej s Letiskovou ulicou v smere k spoločnosti Brose svoje osobné
motorové vozidlo zn. R. X. s evidenčným číslom TR-XXXAS a to dokonca po tom, čo požil alkoholické
nápoje a mal zistený dychovou skúškou dňa 28.10.2017 v čase o 00.49 hod. obsah alkoholu v krvi 1,29
mg/l a pri opakovanej dychovej skúške dňa 28.10.2017 o 01.19 h obsah alkoholu v krvi 1,27 mg/l,
pričom už bol Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T XX/XXXX z 24.03.2013,
právoplatným dňa 24.03.2013, uznaný vinným aj pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a už bol Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 13T
XX/XXXX zo dňa 30.04.2010, právoplatným dňa 15.05.2010, tiež uznaný vinným aj pre prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, písm. b) Trestného zákona účinného do 31.10.2011,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov.
za to sa odsudzuje :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 38 (tridsaťosem)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 5 písm. a) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na doživotie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
V Prievidzi, dňa 19.12.2017
JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie
Za správnosť vyhotovenia:
Mária Poláková, súdna tajomníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.