Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Vereš
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011968
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011968.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinení:
1) U. L., nar. 7. júna XXXX v M., trvale bytom M., D. č. 1,
2) Y. M., nar. XX. októbra XXXX v M., trvale bytom M.,
P. č. X
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
- v Košiciach, na ulici Štúrovej č. 33 pred budovou Starej sladovne dňa 3.10.2015 okolo 00.00 hod.
sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že fyzicky napadli L. X., a to tým
spôsobom, že najprv U. L., neskôr Y. M., viackrát udreli L. X. päsťou do oblasti tváre a po jeho páde
na zem ho obaja niekoľkokrát kopli nohou do oblasti hlavy, trupu a nôh, čím L. X. spôsobili zlomeninu
nosových kostí bez posunu, pomliaždenie ľavej časti tváre a pomliaždenie očnej gule a tkanív očnice
vľavo s dobou liečenia do 21 dní,
t e d a
obvinený U. L., Y. M.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,
č í m s p á c h a l i
obvinený U. L., Y. M.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.
A za to im súd
u k l a d á
obvinenému Y. M.podľa 156 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
šesť mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na dvanásť mesiacov.
obvinenému U. L.
podľa 156 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m) a § 41 ods. 1 Tr. zákona
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na dvadsaťštyri mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným, aby spoločne a nerozdielne nahradili škodu
poškodenému L. X., nar. 2. augusta XXXX v M., trvale bytom M., P. č. XX výške 686,40 Eur a
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 161,11
Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.