Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/151/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012195
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012195.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A.. V. P., narodený XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom X., J. XX,
prechodne bytom X., P. XX,
sa uznáva vinným že :
v čase okolo 19,30 hodiny dňa 14.12.2017, na P. ulici v X., prišiel k rodinnému domu číslo XX/XX, ktorého
vlastníkom je Y. P. s tým, že v zadnej časti domu vytlačil zavreté balkónové dvere a následne vošiel
do priestorov vyššie uvedeného rodinného domu a to napriek tomu, že mu Y. P. predtým oznámil, že si
neželá, aby do jeho rodinného domu chodil, pričom A.. V. P. sa zdržiaval v priestoroch tohto rodinného
domu a to v jeho kuchyni až do príchodu príslušníkov hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru
v Nitre,
t e d a :
neoprávnenevnikolazotrvalvobydlíinéhoaspáchalčinprekonanímprekážky,ktorejúčelomjezabrániť
vniknutiu,
t ý m s p á ch a l :
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno d) Trestného zákona
obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do rodinného domu na adrese X., P. XX/XX, zapísanom na
LV č. XXXX v katastrálnom území Nitra, obec Nitra, ktorého vlastníkom je Y. P., nar. XX.XX.XXXX a C.
P., nar. XX.XX.XXXX, toho času nebohá.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona povinnosť
podrobiť sa liečeniu závislosti na alkohol.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.