Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 26, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/237/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217013075

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217013075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
B. T., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom T., N. 2,

je vinný, že

v Košiciach na ul. Gudernovej č. X dňa 24.12.2017 v čase okolo 11.00 hod. fyzicky napadol svoju
manželku X. T. takým spôsobom, že ju sotil do dverí a následne sa jej vyhrážal slovami „pôjdeš do matky
piči, vyjebem ťa a zabijem“, čím takto u poškodenej X. T., nar. X.X.XXXX, bytom T., N. X vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie, tým že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu, pričom uvedený skutok spáchal na chránenej osobe,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písmeno b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 Tr. zák. ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. ukladá povinnosť obvinenému osobne sa ospravedlniť poškodenej
X. T., nar. X.X.XXXX bytom T., N. 2.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodenú X. T., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom T., N. X s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.