Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Marie Mészárosová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214201463
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2214201463.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci
žalobcu: DoctorPC, s.r.o., IČO: 45 621 659, so sídlom Železničná 61, 932 01 Veľký Meder, právne
zastúpený: dr. jur. Ferenc Mazács, advokát, so sídlom Alžbetínske nám. 328/4/1094, 929 01 Dunajská
Streda,protižalovanému:Webasto-EdschaCabrioSlovakias.r.o.,IČO:44939426,sosídlomTáborská
66, 932 01 Veľký Meder, právne zastúpený: JUDr. Jozef Šimora, advokát, Švantnerova 15, 841 02
Bratislava, o zaplatenie 6.514,10 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.861,60 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo základu 1.861,60.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.02.2014 domáha, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 6.514,10 eur s príslušenstvom.
2. Žalovaný v podaní zo dňa 01.08.2016 čiastočne uznal svoj dlh v rozsahu 1.861,60 eur s tým, že túto
sumu uhradí na účet žalobcu v termíne podľa rozhodnutia súdu.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Súd o žalobe rozhodol podľa § 282 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) na
základe toho, že žalovaný vo svojom podaní doručenom súdu dňa 01.08.2016 podľa obsahu uznal dlh
voči žalobcovi v rozsahu 1.861,60 eur. Súd na jeho návrh (viď bod 2 odôvodnenia) určil termín splnenia
platobnej povinnosti do troch dní od právoplatnosti tohto čiastočného rozsudku zhodne s ust. § 232 ods.
3 CSP:“ lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku“.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Súd plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%, vychádzajúc zo základu
1.861,60 eur.
9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia podľa § 356 písm. a/ CSP.
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.