Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116228813
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116228813.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700,
so sídlom Dostojevského rad č.4, 815 74 Bratislava, proti žalovanému: BELLIGER TRANSPORT,
s.r.o., IČO: 45 972 401, so sídlom Trstínska cesta 7466/2A, 917 01 Trnava, o zaplatenie 297 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok pre zmeškanie č. 36Cb/178/2016-40, zo dňa 22.09.2017 v hlavičke, v

časti označenia žalovaného, ktoré má správne znieť:

„BELLIGER TRANSPORT, s.r.o., IČO: 45 972 401, so sídlom Trstínska cesta 7466/2A, 917 01 Trnava“.

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok pre zmeškanie n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.12.2016 žalobca žiadal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 297,- eur s príslušenstvom.

2. Súd rozsudkom pre zmeškanie č. 36Cb/178/2016-40, zo dňa 22.09.2017 zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 297,- eur s príslušenstvom.

3. Súdu bol dňa 25.10.2017 žalobcom doručený návrh na opravu rozsudku pre zmeškanie č.
36Cb/178/2016-40, nakoľko v hlavičke rozsudku pre zmeškanie došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej
nesprávnosti v časti označenia žalovaného nie je uvedené IČO žalovaného, a teda správne označenie
žalovaného mal byť BELLIGER TRANSPORT, s.r.o., IČO: 45 972 401, so sídlom Trstínska cesta
7466/2A, 917 01 Trnava .

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na to, že v časti označenia IČO žalovaného v hlavičke, ide o zrejmú nesprávnosť
spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.