Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012027
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1./ N. G., L.. X.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom O., okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

2./ T. G., O.. P., L.. X.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská
Nová Ves, trvale bytom O., okres Gelnica, bez pracovného

pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od septembra 2016 do 9. júna 2017 v O., okres Gelnica, ako rodičia školopovinných detí,

zanedbávali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mal. O. G.,
L.. XX.X.XXXX, ako žiaka Základnej školy v Kluknave v dobe od 1.12.2016 do 4.5.2017 bezdôvodne
vymeškal 213 vyučovacích hodín, mal. K. G., L.. X.XX.XXXX, ako žiak Špeciálnej základnej školy v
Richnave v dobe od septembra 2016 do 9.6.2017 školského roka 2016/2017 - 125 vyučovacích hodín a
mal. B. G., L.. XX.X.XXXX, ako žiačka Základnej školy v Kluknave, pracovisko Richnava od októbra 2016
do 9.6.2017 školského roka 2016/2017 - 121 vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školami
opakovane upozorňovaní a pre záškoláctvo syna O. G. za obdobie mesiacov september až november
2016 v rozsahu 80 vyučovacích hodín postihnutí v priestupkovom konaní Obce Richnava,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší

čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b), j) Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d áObvinený N. G.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h)
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 3T 61/2017 zo dňa 13. 6. 2017, právoplatný 7. 7. 2017, ktorým mu bol uložený podľa §212
ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu v trvaní 12 mesiacov.

Obvinená T. G.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.